ПРОРОК?...

[dneprovskij]



Сегодня позвонил один мой молодой друг, рассказывал о лекции проф. Маджарова в университете. Александр Станиславович, многолетний исследователь творчества Афанасия Щапова, традиционный ИГУшный либерал, в своём репертуаре: превозносил “провидца” Герцена, а потом принялся за Владимира Высоцкого – дескать, тоже “пророк”, “предвидел будущее России” - и всё прочее…

[Error: Irreparable invalid markup ('<span [...] </span>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<span style="font-size:1.0em;"><font color="#808080" face="Arial"><span></span> </font></span>
<p><span style="font-size:1.0em;"><span style="color:#003300;"><i><b><font face="Arial">Сегодня позвонил один мой молодой друг, рассказывал о лекции проф. Маджарова в университете. Александр Станиславович, многолетний исследователь творчества Афанасия Щапова, традиционный ИГУшный либерал, в своём репертуаре: превозносил &ldquo;провидца&rdquo; Герцена, а потом принялся за Владимира Высоцкого &ndash; дескать, тоже &ldquo;пророк&rdquo;, &ldquo;предвидел будущее России&rdquo; - и всё прочее&hellip; </font></b></i></span></span>

</p><p style="text-align: center;"><span style="font-size:1.0em;"><span style="color: #000000"><a href="http://pics.livejournal.com/dneprovskij/pic/000590t7/"><img alt="" border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/dneprovskij/pic/000590t7/s320x240" width="221" /></a></span></span></p><p><font color="#808080" face="Arial"><font color="#808080" face="Arial"><span style="font-size:1.0em;"><span id="1237327965800S" style="display: none" </span>Про Герцена я здесь не буду &ndash; лично мне с ним всё ясно&hellip; А про Владимира Семёновича, думаю, самое время сказать. Кумир советской интеллигенции, он был одинаково близок и &ldquo;рабочее-крестьянской&rdquo; косточке&hellip; Его песни, действительно слушала вся страна. Всенародный любимец &ndash; это о нём, о Высоцком. Только, любимец &ndash; не &ldquo;вопреки&rdquo;, а &ldquo;благодаря&rdquo;&hellip; В Союзе, для того, чтобы быть услышанным, одного таланта &ndash; Дара Божия &ndash; было мало, нужно было иметь и Высочайшее Покровительство. Владимир Высоцкий такового покровителя имел в лице шефа &ldquo;кровавой гебни&rdquo; Юрия Владимировича Андропова &ndash; только наши либералы об этом либо не знают, либо предпочитают не вспоминать&hellip; Был ли Высоцкий &quot;борцом с режимом&quot; - женатый на иностранной подданной, выездной, катавшийся по столице на &quot;Мерседесе&quot;? Снимавшийся в кино, благополучно работавший в Театре на Таганке,&nbsp;колесивший с гастролями по стране, издававшийся милионными тиражами государственной фирмой грамзаписи &quot;Мелодия&quot;? Ну не надо! Поколения &quot;семидесятников&quot; и &quot;восьмидесятников&quot; любили его за то, что Владимиру Семёновичу было позволено, повторяю - ПОЗВОЛЕНО - говорить и писать о том, о чём другим рабам КПСС полагалось помалкивать. И позволено - в определённых рамках: попробовал бы &quot;пророк&quot; заступить за них - Покровитель тут же одёрнул бы поводок:&nbsp;&quot;Не балуй, Вовочка!&quot;... А того, что Юрий Владимирович попросту ИСПОЛЬЗОВАЛ&nbsp;Владимира Семёновича в борьбе за власть - этого, похоже,&nbsp;&quot;пророк&quot; не понимал и сам...
&quot;Гений&quot;? &quot;Совесть нации&quot;? Нет - просто, талантливый актёр, неплохой, вероятно, человек - и всё. Кому нравится - пускай слушают. Мне - не нравится.
P.S. &quot;...вот только жаль распятого Христа&quot;... Лицедей, пожалевший БОГА... Надо же!</span></font></font>

<b><font color="#808080" face="Arial"><em><b><font color="#808080" face="Arial"><em><span id="1237328000935S" style="display: none" </span><span id="1237328020855S" style="display: none" </span><span id="1237328041885S" style="display: none" </span></em>
<span id="1237327960165E" style="display: none" </span><span id="1237327965575E" style="display: none" </span></font><span id="1237328042448E" style="display: none" </span></b></em></font></b></p><p><b><font color="#808080" face="Arial" size="4"><em><span id="1237328000593E" style="display: none" </span><span id="1237327960446S" style="display: none" </span></em></font></b></p><p><b><font color="#808080" face="Arial" size="4"><em </em></font></b></p>

Comments

[islendigur.livejournal.com]

Въ некоторыхъ пѣсняхъ у него что-то есть... не знаю что, но что-то.

[dneprovskij.livejournal.com]

Наверное, есть. Всё же - не Киркоров какой-то. Я ведь его талант не оспариваю - я о другом говорю: почему у нас так упрямо стараются на его примере доказать то, что "поэт в России - больше, чем поэт"? Почему упорно рядят Высоцкого в тогу "страдальца за народ"? Не потому ли, что даже в такой безбожной стране, какой был СССР, всё равно была подсознательная тяга к поиску "принявшего на себя все наши грехи"? И вот нашли... Кого? Лицедея (говорю без тени пренебрежительности - но это именно так).
Резюмирую: даже из самого талантливого автора не нужно пытаться раздуть бОльшее, чем он есть на самом деле.

[and-pushkin.livejournal.com]

Ну и зачем, Вы, так?
А может "любимчик Андропова" именно и был таковым, потому, что этот генерал кое-что знал о своём народе?
Не надо так о человеке, спевшем мало известное: "Я стою, стою спиною к строю..."

Он много, чего спел...

[dneprovskij.livejournal.com]

Ну, талантлив он. И что дальше? Разве талант - это повод делать из него "героя-мученика"? Талант и мученичество - это, всё-таки, немного разные понятия, не так ли?...

[dneprovskij.livejournal.com]

А Андропов, безусловно, очень хорошо знал советский народ. Поэтому и был тем, кем он был.

[baikmonarchist.livejournal.com]

Действительно из Высоцкого не надо делать ангела.Тем более что умер он от наркомании от пристрастия к морфию. О том, что он был алкоголиком я молчу.

[dneprovskij.livejournal.com]

Алкоголиком, наркоманом... Но самое главное - советским плейбоем. которому всё позволено (ну, или - почти всё). А талант - он от Бога, а не от человека...

[onlooker21.livejournal.com]

Юрий Андропов - последний великий государственный деятель СССР. Человек, которым восхищались даже враги. Дипломат, партийный работник, руководитель самой мошной спецслужбы мира - КГБ, глава партии и государства, лидер, попытавшийся обновить и реформировать нашу страну. Кажется, что мы знаем о нем все. Но это иллюзия, ибо Андропов был не только самым великим, но и самым закрытым и "засекреченным" человеком в СССР. Его работа в КГБ до сих пор окутана завесой легенд, мифов, а то и откровенной лжи. До сих пор не написана подлинная история масштабной - и притом фактически бескровной! - чистки партийного и государственного аппарата, которая была начата органами государственной безопасности по приказу Андропова и которая, успей он довести ее до конца, привела бы к оздоровлению общества и спасению страны. В новой книге самого авторитетного историка российских спецслужб, основанной на только что рассекреченных архивных материалах, впервые отражен подлинный масштаб личности Юрия Андропова...

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90851&modelid=4571420

[dneprovskij.livejournal.com]

К Вашему сведению, Андропов - единственный из всех членов Политбюро ЦК КПСС, не имевший высшего образования - даже Черненко в этом вопросе обошёл Юрия Владимировича. Андропов, распускавший вокруг себя самые невероятные слухи - о том, что он "большой любитель джаза", "полиглот", о том, что "вечерами он читает в подлиннике "Опыты" Монтеня" - не знал ни одного иностранного языка.
Реальный Андропов не имеет ничего общего с тем образом, который создали вокруг своего шефа сотрудники ГБ. Реальный Андропов - гораздо примитивнее, нежели его глянцевый образ. Подобранный главарём финских коммунистов Кууниссекеном, выкормленный Сусловым, напуганный до конца жизни Венгерской освободительной революцией 1956 года (и сделавший всё, чтобы потопить её в крови), Андропов остался именно тем, кем был, когда начинал свою КОМСОМОЛЬСКО-ПАРТИЙНУЮ (а не чекистскую!) карьеру - ограниченным "сталинским соколом".
Манипулятором он был неплохим - но и только. В "большую политику" он привнёс только те методы террора, которые практиковала гебня против любых своих политических противников. По крайней мере, ДО Андропова никто из советских вождей не приказывал сбивать мирные пассажирские авиалайнеры. И не зря Рональд Рейган заклекймил андроповский СССР "Империей Зла" - ибо в таковую его и превратил окончательно Юрий Владимирович.
А его смерть весной 1983 ещё, кажется, не осознана нами до конца - страшно даже представить, ВО ЧТО бы превратилась страна, продержись этот упырь у власти ещё хотя бы пару - тройку лет...
Вбить бы осиновый кол в его поганую могилу - чтобы не вылез больше...

[khlobustov.livejournal.com]

О, эта великая сила предубежденности!

Как несчастен должен быть человек, заранее, apriory установивший для себя ЖЕСТКИЕ рамки общения с окружающим миром!

Добровольно надевший шоры, отгораживающие от новой информации и опыта..... Ибо БОИТСЯ сопоставить свои "убеждения" - благоприобретенные внушением недобросовестных гуру-"информаторов" с иной информацией и практикой!

Как он холит и лелеет собственные ПРЕДубеждения, основанные не НА ЗНАНИИ, а предположениях о знании, об отражаемых ими явлениях и процессах!.....

[onlooker21.livejournal.com]

1 сентября 1983 г. советским истребителем
ПВО над Сахалином сбит южнокорейский
«Боинг – 747», отклонившийся от маршрута
полета
Краткая хроника основных
событий России ХХ века.
М., 2004, с. 182.

http://proza.ru/2008/08/16/280

А что вы знаете об операции "Berning Star" в ночь на 1 сентября 1983 г.?
И почему ИКАО считало действия диспетчеров Анкориджа и Сеула НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ?
Американцы 180 минут смотрели за полетом "Боинга" и... ничего не предприняли для его защиты?
Вы в это верите???
А был ли ГРАЖДАНСКИЙ "Боинг"?
Почему США не разоблачили ГРАНДИОЗНУЮ "фальшивку"????

[dneprovskij.livejournal.com]

Вообще то, здесь идёт дискуссия по вопросу социокультурной роли Высоцкого, а не обсуждение Вашей глубокой эрудиции - Вы разве не заметили?

[onlooker21.livejournal.com]

О социо-культурном феномене Высоцкого см. здесь:
http://proza.ru/2008/01/29/114

[dneprovskij.livejournal.com]

Обычный некролог, каких много... Я опять и опять говорю о том, что я НЕ ОТРИЦАЮ его таланта. Но - столь ли велик этот талант? В Иркутском ТЮЗе был актёр Слава Михайлов - поэт, философ, композитор, алкоголик и т. д. - ничуть не менее талантливый. А ушёл в мае 1994 года - ещё более трагично. И в каждом - В КАЖДОМ! - областном центре Вы найдёте такого же. Не менее талантливого, не менее разностороннего - но гораздо более несчастливого.
"Великий гражданин своей страны"... Обыкновенный талантливый актёр - не более! Выделявшийся только на фоне бездарностей и халтурщиков, на фоне попсы.
Но не надо из него "Поэта И Гражданина" делать - неправда это!

[nahariyanit.livejournal.com]

+ очень много. У нас (т.е., теперь уже "у вас") почему-то вообще принято наделять какими-то такими качествами, а также любить и жалеть талантливых алкоголиков.

[dneprovskij.livejournal.com]

Я сказал бы так: сначала - гнобить талантливого человека, "перекрывать кислород" и т. п., потом - тихо радоваться, когда он начинает попивать, потом - с брезгливо-жалостливой миной ссужать ему на опохмелку. Потом - плакать у гроба. А ещё потом - учреждать разные "Фонды имени Нашего Дорогого N.N." - и делать на имени, ставшем брэндом, деньги и карьеру. Примерно так произошло в Иркутске с Вампиловым.
Впрочем, Высоцкий - скорее, исключение: уж его-то никто не гнобил. Парень жил в своё удовольствие, как хотел.

[nahariyanit.livejournal.com]

Да, с Вампиловым так и было... Я очень люблю его пьесы - даже не смотреть, а просто читать.

[dneprovskij.livejournal.com]

Я тоже очень люблю читать Вампилова - и узнавать в его пьесах и рассказах наш родной город, наш Университет. У него, кстати, нет никакой топонимики - но иркутяне узнают всё безошибочно. Да ладно - не в Иркутске дело! Просто люблю - и всё!
А лет пять назад мы делали передачу о нём, отсматривали кадры хроники. Так вот, кинокамера запечатлела выход на поклон артистов после премьеры "Старшего сына" в Иркутском Театре Драммы (тысяча девятьсот шестьдесят какой-то год). Выходят актёры, режиссёр... Все держатся за руки... С краю - Вампилов. Пытается протянуть руку кому-то из актёров, но... так и стоит один - с нелепо тпротянутой рукой. На лице - растерянность. В зале - овация. На лицах актёров - улыбки. Триумф - ЕГО ПЬЕСЫ триумф - а ему даже руки не подали...
И как же было противно недавно услышать фразу: "мы ещё разберёмся, кому позволительно называться друзьями Вампилова, а кому - нет".

[igor-a.livejournal.com]

И Высоцкого гнобили, но не так как некоторых, без особого фанатизма.
Начиная со статьи в "Советской России"-68 "О чём поёт Высоцкий".

Во имя чего поет Высоцкий? Он сам отвечает на этот вопрос; "ради справедливости и только". Но на поверку оказывается, что эта "справедливость" - клевета на нашу действительность... В погоне за сомнительной славой он не останавливается перед издевкой над советскими людьми, их патриотической гордостью... Мы слышали, что Высоцкий хороший драматический артист, и очень жаль, что его товарищи по искусству вовремя не остановили его, не помогли ему понять, что запел он свои песни с чужого голоса.

[dneprovskij.livejournal.com]

Это Вы называете - "гнобили"? Это так, Софья Власьевна просто легонько за шкирку встряхнула... Не смешите уж!

[igor-a.livejournal.com]

Я же сказал - гнобили не так жёстко, как некоторых. Но официальному продвижению препятствовали (во благо его неофициальному успеху). Ни одной передачи по ЦТ и центральному радио с его участием (или про него) не было. Диск-гигант, записанный в 1974, при жизни не издали. Были и запреты на выступления и съёмки. Для творческой личности и это - гнобление. Несопоставимое, конечно, с политическими преследованиями, но не о них и речь.

[dneprovskij.livejournal.com]

Здесь я с Вами соглашусь. Но разве это причина делать из Высоцкого "соль Земли Русской"? Разговор ведь - именно об этом.

[igor-a.livejournal.com]

Профессор из Вашего примера всё-таки достаточно нетипичен. Современные поклонники Высоцкого в массе своей ценят его творчество не за какие-либо социально-политические аллюзии. Я знаю это, так как несколько лет читаю основные форумы, где обсуждается его творчество. И я, например, под "пророком" или "совестью нации" не подпишусь, а вот под "гением" - да. Гений он, на мой взгляд в том, в том, что достиг максимума выразительности в избранной им форме, превратив песню в особый жанр драматического искусства с яркой образностью. Таланты добиваются успеха в известных формах, а гении создают новые.

[dneprovskij.livejournal.com]

Я, собственно, о том же и говорю - не нужно пытаться сделать из человека то, чем он не был - некое "знамя борьбы". Зачем? Полагаю, он сам очень удивился бы этому.
Теперь о его творчестве. Поклонников у Высоцкого и при жизни, и после смерти было очень и очень много. Это нормально. Я себя к таковым не отношу - но и трясти от злости при первых его аккордах меня тоже не начинает. Я не предаю его анафеме - просто, "не моё", и всё. Не хватает за сердце. Не исключаю, что это - просто, подсознательнаяреакция на ажиотацию вокруг его имени. А вот по поводу "гения" - давайте, всё таки, подождём хотя бы, лет сто - а там посмотрим. Время - лучшее испытание качества.

[igor-a.livejournal.com]

Ok
Теперь, что касается мессианства. Высоцкого мы выделяем особняком из ряда талантов не по собственной прихоти. Он занял объективно нишу национального поэта, которую занимал в своё время Пушкин. И, вслед за Пушкиным, он сам достаточно рано осознал это, написав свой "Памятник" в 1973 году. А произошло это, когда Высоцкий во второй половине 60-х, ощутив востребованность снизу, начал писать "не то, что хочет, а то, что должен". Должен не властям, а должен, чтобы выразить мир в слове и ритме. И ему удалось попасть в "заветные струны", в глубинные архетипы, заставить резонировать целую страну. Именно поэтому в тусклые семидесятые его записи просто физиологически ощущались как сгустки живой энергии, вырывавшиеся из хрипящих динамиков, и помогавшие жить. Кто ещё брался за такую миссию сознательно и кто её поднял? Уже поэтому Высоцкий уникален.

[dneprovskij.livejournal.com]

Это называется - чувствовать конъюнктуру...

[igor-a.livejournal.com]

Значит, Высоцкий чувствовал некую интегральную по отношению к пространству, времени и социуму конъюнктуру, в отличие от тех частных и сиюминутных конъюнктур, которые чувствовали другие. И, самое главное, не только чувствовал её, но и смог такой "конъюнктуре" соответствовать.

[dneprovskij.livejournal.com]

Да, пожалуй так и есть.

[nahariyanit.livejournal.com]

Господи, хоть кто-то это сказал! Как мне надоела постоянно раздуваемая истерия вокруг Высоцкого как невосполнимой потери и совести нации!

[dneprovskij.livejournal.com]

В конце 80-х - начале 90-х мне пришлось очень много общаться с теми дисседентами, которыё тогда выходили с политзон (вроде Перьми-35 и Перьми-37) и политтюрем (вроде Владимирского централа - ОД-1) после восьми, десяти, пятнадцати лет за колючкой. Эти люди ДЕЙСТВИТЕЛЬНО боролись с режимом; они ещё до своих отсидок были "невыездными"; многие из них не имели права жить в Москве и СПб... НИ ОДИН из них не позиционировал себя "совестью нации" или "пророком" - им это даже в голову не приходило...
А здесь? Юноша из почти (или - не почти?) номенклатурной семьи, неплохой актёр, плодовитый автор - не более... Уровень доброй половины песен - для богемных капустников. Парень, обласканный властью... "Мерс", "Winston", кожаные пиджаки... Фрондирующий мажор.
Талантливый? Да! Но - не более...
А о том, что нашей образованщине нужен идол для поклонения, я уже писал в поддержку Эрика - кстати, там мы и познакомились с Вами...

[nahariyanit.livejournal.com]

Да, и я не перестаю радоваться этому знакомству :)

[dneprovskij.livejournal.com]

Очень приятно это услышать... Вернее - прочесть. И - признаюсь - я тоже...

[dneprovskij.livejournal.com]

Согласен, у Высоцкого немало просто ХОРОШИХ ПЕСЕН. Не шедевров, но просто качественных и талантливых песен. Но я вот о чём: талантливых людей немало, но талант - это не повод, чтобы объявлять человека "новым Мессией".

[onlooker21.livejournal.com]

Я с вами согласен: зачем читать так много буков? - как говорит современная молодежь!
Ведь вы УЖЕ ВСЕ знаете! (думаете, что знаете).
"...не знал ни одного иностранного языка" - венгерский считается ОЧЕНЬ сложным языком!

[dneprovskij.livejournal.com]

Кажется, я лишь выразил своё отношение к материалу, на который Вы дали ссылку. И повторю вновь - обычный некролог, и ничего по существу.
А Ваши попытки "перейти на личности" не вызывают ничего, кроме совершенно определённого мнения о Вас...
И что значит Ваша фраза о венгерском языке? Хотите сказать, что Андропов им владел? Не смешите! Андропов - обыкновенный "партийный выдвиженец", к тому же - малограмотный. Назначение подобных субъектов на ответственные посты - типичная практика советского периода. И не надо делать из Ю. В. "гиганта мысли и отца русской демократии" - неубедительно смотрится...

[dia4dia.livejournal.com]

У всего на свете - несколько лиц. И какое на самом деле истинное - не известно.

Мне думается, на днях, Высоцкий никого не просил о дополнительном пиаре. Равно как и Андропов. Все , что обсуждается - замешано с одной стороны на авторитетных заявлениях, производящих неисгладимое впечателение на некоторых, с другой - на личных ощущениях.

Я не фанат ни Высоцкого ни Андропова. Но. Слушая многие песни - поражалась(в основном стихам и самоотдаче при исполнении). И фраза "всего лишь талант" -дорогого стоит.

Возможно Андропов и не имел высшего образования.Но на фоне остальных - всегда выглядел ярче.А дипломов, как у Черненко - и сейчас громадье.

Многократные упоминания мерседесов-пиджаков - не признак абстрагированного обсуждения творчества.А то, что в каждом театре есть такие писаки - не согласна( алкоголики - точно есть).

Дискуссия по вопросу - интересна. Но я слушаю свое сердце и не забываю, что все мы просто люди. Где самоирония?

Тут поднялся галдёж и лай...

[dneprovskij.livejournal.com]

Не совсем понял Вашу иронию по поводу фразы "всего лишь талант" - это что, так плохо? Талантливых людей всегда было немало, и это прекрасно; таланты надо любить, беречь и т. д. - и под этим подпишусь. Но никакой "гениальности" в его строчках не вижу. Вижу качественный шансон - а на фоне повальной халтуры всякая качественная вещь выгодно отличается от прочего - ну, и всё.
А по поводу самоиронии - вот я сижу сейчас, и тихонько посмеиваюсь над собой: эх, дурак! и надо оно тебе было?... тебя же сейчас не в меру ретивые фанаты закидают своими комментариями.
P.S. Кстати, а как Вы считаете - чем ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается фанат Высоцкого от фаната Киркорова?
:-)

Re: Тут поднялся галдёж и лай...

[dia4dia.livejournal.com]

...хотя "старый попугай" и мудрая птица, но не каждая птица долетит до середины Днепровского)))Сочтите это за косвенный комплимент Вашему писательству...)

По поводу Киркорова. Как профессионал скажу - голос у него приличный и интонирует он вполне.

Принципиальное отличие одного фаната отдругого - т. е. их два?)) А если один совмещает в себе такое несочетаемое?

Тут многие спорят о понятии "интеллигенция" по умолчанию причисляя себя ко всем формулировкам. И, конечно, избранным трудно угодить: и тот не то, и этот...

Стараюсь быть самой собой. Категоричность в отношении таланта - не приемлема. Т.К. никогда не была ФАНАТКОЙ никого - то мне не знакомы сии ощущения. А ВАМ?

Re: Тут поднялся галдёж и лай...

[dneprovskij.livejournal.com]

Комплимент я принимаю, ибо я - "недалёкий, самовлюблённый и напыщенный вандал и погромщик", обожающий лесть и подхалимаж.
:-)

Кстати, говоря о фанах Киркорова, я не имел в виду никого ЛИЧНО - просто, "фанеть" от кого бы то ни было - значит, принимать того или иного исполнителя ПОЛНОСТЬЮ, и не только со всеми его песнями (удачными, неудачными и провальными) - но и опрвавдывать все его поступки и выходки. Одним словом, "РУКИ ПРОЧЬ ОТ (нужное вставить)!!!" По моему, в этом отношении все "фаны" одинаково отвратительны.
Про нашу "интеллигенцию" говорить не буду, ибо никогда не стремился к ней принадлежать. Помните Л. Н. Гумилёва: "...-да какой я вам "интеллигент"?! У меня - слава Богу! - профессия есть!"
А когда я читаю комментарии, в которых наша "интеллигенция" впадает в истерику по поводу того, что я осмелился(!) высказать всё(!), что думаю(!!!) про Высоцкого-Городницкого-Сахарова-Окуджаву-Евтушенко-Че Гевару-Каспарова-Явлинского-Ходорковского-педерастию-толерантность-и т. д......., я думаю: ребята, вот дай вам сейчас в руки бейсбольные биты или куски арматуры - вы же за своих идолов голову мне проломите... Или я не прав?
Ну, и последнее, по поводу "моего писательства" - поясните пожалуйста, что Вы под этим разумеете?

Re: Тут поднялся галдёж и лай...

[dia4dia.livejournal.com]

Зачастую мы и в любви( ай мин личную жизнь) к кому-либо фанатеем, принимая все и оправдывая неприглядное. Идеализация наполняет пространствоположительными эмоциями, что, согласитесь, лучше гневных выбриков.

Считая себя своенравной - тоже много о ком чего подумываю. Но только, если довелось сотни раз проверить препроверить при личном общении, да, опять же , опираясь на мнение архи авторитетного, коих не так уж и много.

Конечно, выписывая аккуратно подобранные подробности нелицеприятного характера, Вы, я уверена, предполагаете, что взрывчик маленькой бомбочки гарантирован. Ну что ж, обожаю дерзить...

Подмечено - таланты и гении иногда наделены столь мерзкими моментами, что диву даешься. Но щирма-солнце все нивелирует.

По поводу писательства. Отнюдь не фиксирую писателя только по многотомным продаваемым опусам. Просто про себя отмечаю манеру подачи мысли, связки,музыку слов. Это, видимо, интуитивно, как и многое в моей жизни...Однако, я только начала, понимаешь, Вас изучать))))

[onlooker21.livejournal.com]

Ignorantum non argumentum est!

[dneprovskij.livejournal.com]

Ubi nihil - nihil! Contra srero!

[old-man-ilya.livejournal.com]

Листая старые журналы, наткнулся вот на это.
Оставляю без комментариев.

«Мне кажется, что те, кто изо всех сил раздувает «пузырь Высоцкого», сами сознают ущербность своих усилий. Поэтому в ход пошли байки о каких-то преследованиях хрипуна с гитарой, о его страданиях. Он так и подается безвременно погибшим страдальцем! А этот хрипун является махровым цветком периода застоя. Именно в те годы он имел в своем распоряжении целый театр, в любой день он мог без всяких помех полететь в любой конец земного шара — подумать только, он, пожалуй, единственный из советских людей, кто отдыхал на острове Таити! Запойный пьяница и наркоман, он жил и хрипел свои сочинения под постоянным объективом кинокамер. Его еще в те времена, еще живого, уже готовили на недосягаемо высокий пьедестал. Шутка сказать, отснятый киноматериал исчисляется многими километрами. И когда наркотики все же сказали свое слов, у подъезда его дома моментально оказались все машины специфической скорой помощи, которыми в то время располагала Москва... Так что какие уж гонения!»

Журнал «Молодая гвардия», 1989 г., № 8. Стр. 196.

[dneprovskij.livejournal.com]

Самое прискорбное - в том, что это пишет "Молодая Гвардия", т. е. именно тот журнал, который в конце 70-х - начале 80-х ведомство Юрия Владимировича использовало для "слива" информации, а к моменту публикации этой статьи "МГ" превратился просто в "цепную шавку" Комитета. Ведь - если говорить честно, то написано вполне объективно (насколько могла быть объективной "МГ") - но КЕМ написано!... Глянь, пожалуйста, что там за подпись под материалом - не Геннадия Семанова-ли, часом? Это очень интересно.

[old-man-ilya.livejournal.com]

Не, не тот. Какой-то С. Наумов.

[dneprovskij.livejournal.com]

А-а... Из той же бражки. Ю. Носов, С. Наумов - "птенцы гнезда Семанова".
Ты лучше скажи - ты свою фотографию получил?

[old-man-ilya.livejournal.com]

"На блядских говнилах
Не ставят дристов..."

Бггг! )))

[dneprovskij.livejournal.com]

Вижу-вижу, что ты совершил ГЛУБОКОЕ ПОГРУЖЕНИЕ в недра моего ЖЖурнала - и достиг, едва ли, не самых его истоков ;-)