Некий товарищ Кургинян объявил Стругацких едва ли, не сексотами. Молча проглотим, да?...

[dneprovskij]

Честно скажу: не люблю делать перепосты. Но иной раз приходится идти и на это: трудно, знаете ли, не присоединиться к достойному начинанию... Все мы когда-то взрослели на книгах Стругацких, не так ли? А теперь вот, некий "режиссёр", страдающий недержанием мочи слюны, позволяет себе изрекать какие-то гнусности по адресу любимых авторов. Мёртвые-то срама не имут, это понятно; да и мотивы "режиссёра" вполне объяснимы: кто он рядом с авторами "Улитки" и "Жука"? - да никто! Так, мелкий бес на окладе...

Ну, да ладно, друзья. Читайте, возмущайтесь и делайте перепосты. Александр и Андрей, если что - я с вами. Спасибо вам за эту кампанию, которую вы начали здесь, в ЖЖурнале!

Оригинал взят у slovo13 в Прошу перепоста и вашего участия...!!

Оригинал взят у av_klement в Прошу перепоста и вашего участия...!!

читая журнал, всегда интересного и уважаемого мной - АН Илларионова [Bad username or site: ""aillarionov"" @ livejournal.com], вдуг - с негодованием налетел на вот такой пассаж небезызвестного "борца с империализЬмом" Кургиняна:
  "Это ведь не сказки, что спецслужбы в разных странах мира пишут аналитические записки и предлагают определенным писателям (не всем им, никоим образом не хочу дискредитировать всех фантастов) написать роман не вообще, а вот на эту записку, с этой подробной разработкой. Такая спецхудожественная литература существует. И когда начинаешь внимательно читать Стругацких, то понимаешь, что они не чужие этому процессу, просто явно не чужие. Особенно, я считаю, их последние романы, они там просто упиваются своей причастностью к спецслужбам." (ссылка>>)...
  проверил по инету, действительно этот пассаж Кургиняна опубликован на сайте specistoriya.ru в цикле передач «Реформы Гайдара»>>...
в связи с этим:

1. считаю, что в материале, выложенном на сайте specistoriya.ru в цикле передач «Реформы Гайдара» содержится клевета и прямое оскорбление памяти Бориса и Аркадия Стругацких. Бездоказательно утверждая, что братья Стругацкие "причастны к спецслужбам", и, что Стругацкие писали "роман не вообще, а вот на эту записку, с этой подробной разработкой" Кургинян С.Е. тем самым совершает противоправные действия, предусмотренные ст. 150-152 ГК  РФ.
2. считаю, что все, кому дорога память о братьях Стругацких,  обязаны предпринять, в рамках существующих законов, все возможные меры и действия для пресечения клеветнических и оскорбительных действий С.Е. Кургиняна и сайта specistoriya.ru,  именно &quot;<...>вправе требовать по суду опровержения порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. <...>допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.&quot; (ст. 152 ГК РФ)
3. для организации законоустанавливающих действий в отношении гр. С.Е. Кургиняна и сайта specistoriya.ru предлагаю:
а) создать орг-комитет из нашего с Вами числа (предлагаю от себя в состав комитета френдов, при их согласии: [Bad username or site: ""chert999"" @ livejournal.com], [Bad username or site: ""tay_kuma"" @ livejournal.com] и [Bad username or site: ""slovo13"" @ livejournal.com]) - предлагайте кандидатов.
б) создать фонд &quot;Защиты имени братьев Стругацких&quot; и открыть на нам счет для зачисления денежных пожертвований для работы фонда.
в) собрать необходимые средства и нанять адвокатов.
г) подать в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации братьев Стругацких, компенсации морального вреда и принятии мер к недопущению клеветы.

прошу всех друзей дать перепост и проголосовать у меня в посте, поставив +1 к записи в комментах в знак Вашей поддержки и предложить кандидатуры для создания комитета.{C}{C}

Comments

[igorilla.livejournal.com]

В суде скажут, что это комплимент

[dneprovskij.livejournal.com]

Да, пожалуй... Россиянский суд - он такой, он может.

[legion-501-01.livejournal.com]

Мне не нравятся Стругацкие. Это не значит, что я считаю их прохими авторами, нет, он по-своему гениальны и всё такое. Но не нравятся.

НО, БЛ..Ь Я НЕНАВИЖУ ЭТОГО ГРЁБАНОГО КРАСНОПЁРОГО ВЫСКОЧКУ!!!! ЭТО ПРОСТО СФЕРИЧЕСКИЙ ИДИОТ В КУБЕ.

[dneprovskij.livejournal.com]

Да дело здесь не в том, нравятся или не нравятся нам Стругацкие. Вы совершенно справедливо назвали этого персонажа ВЫСКОЧКОЙ - выскочка и есть. Выскочил этот злобный клоун из двадцатилетнего забвения, и вот теперь он - "властитель дум" и всё такое прочее. И развешивает ярлыки и на живых, и на мёртвых. И никто не хочет дать ему окорот.

[legion-501-01.livejournal.com]

Я имел в виду, что даже при лично моём спокойном отношении к творчеству Братьев Стругацких, этого пеноротного краснопёрого идиота я не уважаю в любом случае. А в особенности теперь и из-за Стругацких )))

[dneprovskij.livejournal.com]

Скажем так: эта "плевательница всея Руси" заработала ещё один крупный "минус" к своему рейтингу - на этот раз, из-за Стругацких. Ну что ж, верной дорогой идёт товарисч ))

[legion-501-01.livejournal.com]

хотите мистику? помните было наводнение в каком-то кубанском городке, который смыло водой с гор? за несколько дней до этого куча народу с кубани участвовали в митинге кургиняна. в Москве. доигрались.

[dneprovskij.livejournal.com]

Честно скажу: я уже ничему не удивляюсь.

"Мне отмщение, и Аз воздам", и ещё из того же источника: "Не участвуйте в делах тьмы". И ещё - рттуда же: "Блажен муж, который неидёт на сборище нечестивцев".

Так что, сказано уже всё, и сказано не вчера. Нечему и удивляться.

[64vlad.livejournal.com]

Роман, ты обещал написать в своей сатирической манере про писанину могучего мечетростца о "совковой лохоте" и "чекистском радиокарлике".

[dneprovskij.livejournal.com]

Обещал, есть такое дело. По субботам у меня - нечто, вроде "академического дня" (или, как выражается мой друг Либерман, "газетный шаббат"): я пишу тексты в очередной номер. А завтра или в понедельник подготовлю очередной фельетон про старого алкоголика Черкасова (Гей-Оргиевского). Естественно, сброшу ссылку.

[snarskiy.livejournal.com]

Стругацкие мне не нравятся. Но г-н Кургинян, откровенно говоря, достал меня много больше, чем Стругацкие.

[dneprovskij.livejournal.com]

Милостивый Государь, а кого бЪ не достала эта бешенная обезьяна?

[snarskiy.livejournal.com]

У меня в жж есть ссылка на отличный разбор его т. н. "Метафизики" с позиций Православного мировоззрения.

[dneprovskij.livejournal.com]

Интересно было бы глянуть. Сбрось, пожалуйста.

[snarskiy.livejournal.com]

http://che-jesus.livejournal.com/5884.html

[dneprovskij.livejournal.com]

Отлично, спасибо. Сейчас гляну.

[kuula.livejournal.com]

Разбирать пассажи Кургиняна - это где-то даже подвиг... типа чистки авгиевых конюшен -:)) Редкостный словесный понос исходит из этого господина.

Будь я кремлевским вождем, на дух его бы не подпускал.. Но видать - некому более Кремль защищать, кроме таких вот олигофренов.

[kuula.livejournal.com]

Ага. Глянул на эту бодягу.

Ну, наверное, именно в мозгах атеиста и может возникнуть такая чисто манихейская конструкция -:)) На самом деле, разумеется, конструкция Кургиняна это в чистом виде богумильство или катарство - разве только переложенная неким "эльфийским" языком...

Пункт раз. Бог создавал наш мир не для себя-любимого, а для нас. Свободу воли предоставил, возможность (но не обязанность!) различать добро и зло... С какого перепугу Бог станет подтирать наши сопли и разбирать наши косяки? Ему сыщется чем заняться - решал же Он проблемы собственного досуга до того бесконечное время... Освеницмы, ГУЛАГ-и - это что, Бог делал? Или хотя бы Сатана? Или еще какой Азазель? Не надо комплиментов ни Алоизычу, ни Виссарионычу - люди как люди...

Пункт два. Царство Божие на Земле - бред по определению. По той же причине: вторжение в чужую епархию. Причем принципиально непознаваемую.

Пункт три. Кургинян все свои построения основывает на каких-то текстах. Все тексты писаны людьми (сколько мне ведомо, только в исламе предполагается, что Бог скинул Коран Мухаммеду уже в готовом виде - да и тот экземпляр заведомо утерян... так что даже в этом случае мы имеем дело с поздними компилляциями, исполненными рукой человеческой). Все же тексты, написанные людьми - написаны НЕ Богом.. а значит - в той или иной степени отличаются от Слова Божьего. Это если рассуждать с точки зрения религиозного подхода, конечно. Но тут уж совсем бред получается: или ты просто ВЕРУЙ - и принимай тексты как они есть, без рассуждений... или исследуй их как историю человеческого творчества, не приплетая сюда Бога. Он, опять-таки, не отвечает за того Левия Матвея, который "ходит за мною и все чего-то пишет и пишет..."

...

В общем, чего сказать еще про Кургиняна?

Лучше не скажешь:

Поделом тебе, старый невежа -
Не садися не в свои сани.

[snarskiy.livejournal.com]

То есть богодухновенных текстов, Вы полагаете, не существует?

[kuula.livejournal.com]

Может и существует. Не в том дело. Важно, что в любом случае записывал их не Сам Бог, а люди. А значит - искажали в любом случае. Бог ведь не обязался следить, чтобы люди не ошибались - дав человеку свободу воли, Он именно что предоставил человеку полную возможность делать все самому - и ошибаться также самому.

То есть, если брать случай Богодухновенного текста - диктовать-то Он может. Но слушает диктовку - и переносит на бумагу - все равно человек. А значит - ошибка предопределена изначально. Искажение (той или иной степени) неизбежно. Иначе нет смысла в свободе воли.

[snarskiy.livejournal.com]

Ну... в такой антропологической трактовке, можно в какой-то мере согласиться... Но вцелом я опасаюсь сомнений в богодухновенности текстов, признанных таковыми Церковью. И приведенный Вами эпизод из "Мастера и Маргариты" всегда считал одним из самых искусительных. Если продолжить эту мысли, то можно прийти к выводу об отсутствии христианских констант.

[kuula.livejournal.com]

Константы существуют только в восприятии людей. И это правильно, иначе и быть не может! Ведь Бог их и предлагает ЛЮДЯМ - таким, какие они есть, таким, какими Он Сам их и создал! Нуждайся Он в слепой и бездумной вере - Он бы и создавал людей тупыми и слепыми. Но Бог, если Он таков и есть - всеведущий, вездесущий и всемогущий Творец - безусловно, именно это и предвидел, именно этого и ожидал. Именно что люди будут сомневаться, спорить, перевирать Его заветы, творить зло и насилие - и лишь в результате СВОЕГО собственного уникального опыта приходить к каким-то итогам и выводам, к пониманию добра. Сложный, очень не прямой путь - но именно такой путь и нужен. Иначе - какой смысл предвечному Богу создавать себе игрушек? Уж на такие мелочи у Него всегда было время.

Иначе придется признать Бога безответственным экспериментатором, хуже любого Ленина. При все моем непростом отношении к христианству, к религии в целом я все-таки не готов уравнять этих двоих персонажей -:))

[snarskiy.livejournal.com]

Вы говорите в основном правильную вещь: что, дескать, свобода воли есть. Но свобода воли - не единственный дар человеку. Еще есть Церковь, в которой происходит встреча человека с Богом. А, по-Вашему выходит, что человек бесконечно одинок, хоть и волен.

[kirillovec.livejournal.com]

ты вообще чего?

эти люди, въ романѣ "Отягощённые злом" оскорбили Христа и Его Апостоловъ

и кстати ихъ богохульства выявлены не только тамъ

[kuula.livejournal.com]

Оскорбить Бога (хотя бы и в образе человеческом) может только равный Ему. То есть вы признаете Стругацких равными Богу? Смело-с, смело... А если они НЕ равны Ему - то и оскорбить не в силах. Просто по определению.