![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dneprovskijИркутский кафедральный Казанский собор (новый) простоял в Иркутске менее полувека, и в 1934 году был уничтожен. Здесь я не буду говорить о том, какими моральными уродами были коммунисты - думаю, с моим отношением к этой публике всем всё давно ясно. Здесь я хочу сказать о другом: собор был, поистине, огромным сооружением - высота его главного купола достигала 60 метров (для сравнения - обычная панельная девятиэтажка имеет высоту примерно в два раза меньшую).
И вот, представить, что такое огромное сооружение после взрыва бесследно исчезло, я никак не могу: всё же, сколь бы ни были коммунисты одержимы идеей богоборчества, но ведь не могли они превратить в пыль и прах, буквально, каждый кирпич из кладки собора. Наоборот: кирпич в 30-е годы прошлого века был им очень и очень нужен - а тогдашний кирпичный завод был достаточно маломощным... Известно также, что после взрыва собора и демонтажа руин уровень главной городской Тихвинской площади (тогда - "им. третьего интернационала", а сейчас - "им. Кирова") поднялся, примерно, на один метр. И всё же, не могли же тогдашние городские правители полностью "размазать" весь собор по площади, словно кусок масла по бутерброду... Значит, бОльшая часть кирпича, из которого был сложен собор, пошла на строительство других объектов. Каких?
Если двигаться по ул. Тихвинской (сейчас - Сухе Батора) от центральной городской площади по направлению к одной из главных улиц города - имени Карлы-Марлы, то мы упрёмся в здание, которое сейчас занимают Музыкальное и Художественное училища. Один из немногих образцов стиля модерн в Иркутске, это здание было построено в 1901 году по заказу кампании "Красный Треугольник" - акционерного общества, занимавшегося производством изделий из резины.
История здания достаточно интересна: в 1919 году в нём, и в соседнем, пристроенном вплотную здании, о котором речь пойдёт чуть позже, располагалось посольство США - и именно это здание, среди прочих военнослужащих американской армии охранял будущий Президент США Д. Эйзенхауэр (об этом периоде жизни американского Президента у меня даже есть отдельная статья - кому интересно, могу выставить ссылку).
А вот в тридцатые годы прошлого века здесь обосновались "товарищи": в здании размещался губком ВКП(б) и губернский Совдеп. И решение о взрыве собора принималось именно здесь...
Надо заметить, что коммунисты, вслед за американскими дипломатами, заняли не только это, но и второе, пристроенное с правой стороны конторское здание, построенное несколько раньше - в 1870-е годы. Первоначально, оно было двухэтажным, но на моей фотографии у него уже есть и третий этаж...
На фотографии хорошо видно, что окна третьего этажа почти квадратные - в то время, как окна второго этажа более узкие и вытянутые, и имеют арочное завершение. Недавняя покраска фасада ещё более подчёркивает разницу архитектурных стилей...
Двор этого здания я хорошо знаю с детских лет - жил я когда-то в одном из соседних домов, а во дворе этого дома располагались коммуналки, в одной из которых жил мой приятель. Я обожал приходить к нему во двор - этот двор казался мне каким-то волшебным и таинственным (кстати, и про размещавшееся здесь когда-то Посольство США я узнал тогда же, в детстве, от живших в этих самых коммуналках старух).
А вот и двор, который в 1919 году был территорией Соединённых Штатов:
На двух последних фотографиях, может быть, не очень хорошо видно (что поделаешь - у меня, всего лишь, обычная "мыльница" - и телевик к ней не присобачишь!), что стены здания "рябые" - но стены третьего этажа, всё же, отличаются от стен первого и второго этажей: если на нижних этажах просто сохранилась местами побелка, которую потом смыли дожди, то кирпичи третьего этажа или рыжие, или белые... Такое впечатление, что на них сохранился слой штукатурки, что для кладки третьего этажа использовали кирпич, взятый после разборки какого-то другого сооружения. Сооружения, которое было белено белой известью. А если учесть, что между этим двором и местом, на котором стоял кафедральный Казанский собор, всего-то по прямой - метров триста, и то, что третий этаж здесь был возведён, судя по архитектурному стилю, примерно в середине 30-х годов, т. е., в то самое время, когда был взорван собор, то всё как-то сходится...
Но... Только ли это здание могли надстроить из кирпича, на который разобрали руины собора?...
Ладно, идём дальше. Напротив здания, во дворе которого мы только что побывали, есть ещё одно - кажется, первая иркутская пятиэтажка. Причём, построенная во второй половине XIX века, она по началу имела всего три этажа.
И здесь, при желании, можно различить несоответствие архитектурных стилей: на ложно-классические три этажа бывшей гостиницы "Центральное Деко" по чьей-то прихоти "нахлобучили" сначала четвёртый, а потом - и совсем низенький пятый этаж. Совецкий конструктивизм 30-х здесь "читается" значительно хуже, чем в предыдущем случае - но, всё же, надстраивали этот дом, явно, не позже конца 30-х - начала 40-х годов прошлого века: если бы это делали позже, то здесь мы имели бы какой-нибудь "сталинский ампир" с кучей лепнины. А так - всё просто и по-пролетарски. А в самом здании ещё с конца 20-х - начала 30-х годов размещалась общага Иркутского Финансового института (который потом стал Нархозом, а сейчас превратился в Экономическую Академию).
А вот - вид со двора:
Здесь, правда, весь фасад полностью оштукатурен, и говорить о чём-то поэтому сложно, но почему не предположить, что и в этом случае на постройку верхних этажей не пошли кирпичи с разборки собора? В конце концов, это здание находится даже чуть ближе к месту, где прежде находился храм: торец здания, который вы видите на фотографии, выходит на ту самую Тихвинскую (Сухе Батора) улицу, что ведёт прямо на площадь...
Продолжая прогулку с фотоаппаратом по центральной улице города, я вспомнил ещё один двор, где разница в кирпичной кладке верхнего и нижних этажей здания бросилась мне в глаза - это здание по ул. Карлы Марлы (бывш. Большой просп.), 35 - именно там, в кафе "Нива" когда-то прошла за чашечкой настоящего кофе добрая часть моей юности (про "Ниву" - иркутский аналог питерского "Сайгона" конца 80-х я как-нибудь ещё расскажу).
А вот - этот самый двор:
На второй, третьей и четвёртой фотографиях даже по оттенку кирпича видно, что два верхних этажа надстроены позже. И бросается в глаза разница в форме окон: если на нижних этажах они не очень большие и завершаются дугообразным арочным замком, то на верхних они уже побольше и попроще - примерно такие, какие клали в 1930-е годы...
И ещё одно свидетельство: на третьей фотографии виден небольшой одноэтажный пристрой (торчит слева, и заметны пара больших окошек с деревянными ставнями). Там, в коммуналке, до сих пор живёт мой друг. И там же живёт всю жизнь его мать - а прежде в этой же квартире жили бабка с дедом. А ещё раньше - до того, как большая квартира превратилась в коммуналку, всю эту квартиру занимала семья прадеда моего друга. Так вот: и он, и его матушка говорят, что верхние этажи этого здания были надстроены именно в 30-е годы прошлого века. И кирпич для строительства подвозили с разборки взорванного собора... Не верить этим людям у меня оснований нет.
* * * * * * * * *
Я знаю, по крайней мере, ещё одно старинное здание, надстроенное на один этаж в те же годы предположительно, из того же кирпича - здание поликлинники Иркутского управления ФСБ, которое я, по понятным причинам, не стал фотографировать. Оно находится на ул. Литвинова (бывш. 6-й Солдатской) - в аккурат, напротив "конторы". В этом здании однажды оперировал мой прадед: его привели туда из дома напротив, и поставили условие: если операция пройдёт успешно, то он получит свободу. И не обманули. Впрочем, это уже совсем другая история...
И вот, представить, что такое огромное сооружение после взрыва бесследно исчезло, я никак не могу: всё же, сколь бы ни были коммунисты одержимы идеей богоборчества, но ведь не могли они превратить в пыль и прах, буквально, каждый кирпич из кладки собора. Наоборот: кирпич в 30-е годы прошлого века был им очень и очень нужен - а тогдашний кирпичный завод был достаточно маломощным... Известно также, что после взрыва собора и демонтажа руин уровень главной городской Тихвинской площади (тогда - "им. третьего интернационала", а сейчас - "им. Кирова") поднялся, примерно, на один метр. И всё же, не могли же тогдашние городские правители полностью "размазать" весь собор по площади, словно кусок масла по бутерброду... Значит, бОльшая часть кирпича, из которого был сложен собор, пошла на строительство других объектов. Каких?
Если двигаться по ул. Тихвинской (сейчас - Сухе Батора) от центральной городской площади по направлению к одной из главных улиц города - имени Карлы-Марлы, то мы упрёмся в здание, которое сейчас занимают Музыкальное и Художественное училища. Один из немногих образцов стиля модерн в Иркутске, это здание было построено в 1901 году по заказу кампании "Красный Треугольник" - акционерного общества, занимавшегося производством изделий из резины.
История здания достаточно интересна: в 1919 году в нём, и в соседнем, пристроенном вплотную здании, о котором речь пойдёт чуть позже, располагалось посольство США - и именно это здание, среди прочих военнослужащих американской армии охранял будущий Президент США Д. Эйзенхауэр (об этом периоде жизни американского Президента у меня даже есть отдельная статья - кому интересно, могу выставить ссылку). А вот в тридцатые годы прошлого века здесь обосновались "товарищи": в здании размещался губком ВКП(б) и губернский Совдеп. И решение о взрыве собора принималось именно здесь...
Надо заметить, что коммунисты, вслед за американскими дипломатами, заняли не только это, но и второе, пристроенное с правой стороны конторское здание, построенное несколько раньше - в 1870-е годы. Первоначально, оно было двухэтажным, но на моей фотографии у него уже есть и третий этаж...
На фотографии хорошо видно, что окна третьего этажа почти квадратные - в то время, как окна второго этажа более узкие и вытянутые, и имеют арочное завершение. Недавняя покраска фасада ещё более подчёркивает разницу архитектурных стилей... Двор этого здания я хорошо знаю с детских лет - жил я когда-то в одном из соседних домов, а во дворе этого дома располагались коммуналки, в одной из которых жил мой приятель. Я обожал приходить к нему во двор - этот двор казался мне каким-то волшебным и таинственным (кстати, и про размещавшееся здесь когда-то Посольство США я узнал тогда же, в детстве, от живших в этих самых коммуналках старух).
А вот и двор, который в 1919 году был территорией Соединённых Штатов:
На двух последних фотографиях, может быть, не очень хорошо видно (что поделаешь - у меня, всего лишь, обычная "мыльница" - и телевик к ней не присобачишь!), что стены здания "рябые" - но стены третьего этажа, всё же, отличаются от стен первого и второго этажей: если на нижних этажах просто сохранилась местами побелка, которую потом смыли дожди, то кирпичи третьего этажа или рыжие, или белые... Такое впечатление, что на них сохранился слой штукатурки, что для кладки третьего этажа использовали кирпич, взятый после разборки какого-то другого сооружения. Сооружения, которое было белено белой известью. А если учесть, что между этим двором и местом, на котором стоял кафедральный Казанский собор, всего-то по прямой - метров триста, и то, что третий этаж здесь был возведён, судя по архитектурному стилю, примерно в середине 30-х годов, т. е., в то самое время, когда был взорван собор, то всё как-то сходится... Но... Только ли это здание могли надстроить из кирпича, на который разобрали руины собора?...
Ладно, идём дальше. Напротив здания, во дворе которого мы только что побывали, есть ещё одно - кажется, первая иркутская пятиэтажка. Причём, построенная во второй половине XIX века, она по началу имела всего три этажа.
И здесь, при желании, можно различить несоответствие архитектурных стилей: на ложно-классические три этажа бывшей гостиницы "Центральное Деко" по чьей-то прихоти "нахлобучили" сначала четвёртый, а потом - и совсем низенький пятый этаж. Совецкий конструктивизм 30-х здесь "читается" значительно хуже, чем в предыдущем случае - но, всё же, надстраивали этот дом, явно, не позже конца 30-х - начала 40-х годов прошлого века: если бы это делали позже, то здесь мы имели бы какой-нибудь "сталинский ампир" с кучей лепнины. А так - всё просто и по-пролетарски. А в самом здании ещё с конца 20-х - начала 30-х годов размещалась общага Иркутского Финансового института (который потом стал Нархозом, а сейчас превратился в Экономическую Академию). А вот - вид со двора:
Здесь, правда, весь фасад полностью оштукатурен, и говорить о чём-то поэтому сложно, но почему не предположить, что и в этом случае на постройку верхних этажей не пошли кирпичи с разборки собора? В конце концов, это здание находится даже чуть ближе к месту, где прежде находился храм: торец здания, который вы видите на фотографии, выходит на ту самую Тихвинскую (Сухе Батора) улицу, что ведёт прямо на площадь... Продолжая прогулку с фотоаппаратом по центральной улице города, я вспомнил ещё один двор, где разница в кирпичной кладке верхнего и нижних этажей здания бросилась мне в глаза - это здание по ул. Карлы Марлы (бывш. Большой просп.), 35 - именно там, в кафе "Нива" когда-то прошла за чашечкой настоящего кофе добрая часть моей юности (про "Ниву" - иркутский аналог питерского "Сайгона" конца 80-х я как-нибудь ещё расскажу).
А вот - этот самый двор:
На второй, третьей и четвёртой фотографиях даже по оттенку кирпича видно, что два верхних этажа надстроены позже. И бросается в глаза разница в форме окон: если на нижних этажах они не очень большие и завершаются дугообразным арочным замком, то на верхних они уже побольше и попроще - примерно такие, какие клали в 1930-е годы...
И ещё одно свидетельство: на третьей фотографии виден небольшой одноэтажный пристрой (торчит слева, и заметны пара больших окошек с деревянными ставнями). Там, в коммуналке, до сих пор живёт мой друг. И там же живёт всю жизнь его мать - а прежде в этой же квартире жили бабка с дедом. А ещё раньше - до того, как большая квартира превратилась в коммуналку, всю эту квартиру занимала семья прадеда моего друга. Так вот: и он, и его матушка говорят, что верхние этажи этого здания были надстроены именно в 30-е годы прошлого века. И кирпич для строительства подвозили с разборки взорванного собора... Не верить этим людям у меня оснований нет.
* * * * * * * * *
Я знаю, по крайней мере, ещё одно старинное здание, надстроенное на один этаж в те же годы предположительно, из того же кирпича - здание поликлинники Иркутского управления ФСБ, которое я, по понятным причинам, не стал фотографировать. Оно находится на ул. Литвинова (бывш. 6-й Солдатской) - в аккурат, напротив "конторы". В этом здании однажды оперировал мой прадед: его привели туда из дома напротив, и поставили условие: если операция пройдёт успешно, то он получит свободу. И не обманули. Впрочем, это уже совсем другая история...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-17 06:46 am (UTC)Благодарю за интересный материал!
А что сейчас находится на месте храма? Застроено, площадь, улица?
no subject
Date: 2010-03-17 01:09 pm (UTC)На месте собора сейчас - газон и автостоянка перед зданием правительства Иркутской области (бывшего обкома КПСС). Раньше весь периметр бывшей Тихвинской площади именовался площадью "имени Кирова", в центре которой находится сквер имени того же самого. Решением горисполкома в 1989 или 1990 году участок между сквером и главным областным административным зданием (на месте которого находился и собор) было решено переименовать в Тихвинскую площадь - но ни документов об этом я не нашёл, ни в топонимике это никак реально обозначено не было...
В 2000 году на месте алдтаря уничтоженного собора была установлена часовня. Часовню сделали в виде точной копии одной из соборных главок, а внутри часовни была установлена икона Б. м. Казанской, в честь которой и был возведён собор. Осенью 2006 года неизвестными вандалами икона эта, написанная на толстой (10 см.) мраморной плите, была разбита надвое. Милиция так и не нашла никого...
Фотографию часовни, при случае, обязательно выставлю.
Сволочи... :-(
Date: 2010-03-17 09:52 am (UTC)Ну, я понимаю, могли хотя бы ПЕРЕДАТЬ подо что-то, если не хватало помещений и т.п. Но ЛОМАТЬ?!.. Это же просто экономически невыгодно, понятно же, что бОльшая часть кирпича и т.п. после взрыва сгодится только на щебень.
Вообще, спасибо за интересную статью. У Вас красивый и точный язык + грамотное, уместное иллюстрирование (я много работал в рекламе, в журналах и т.д., в таких вещах разбираюсь).
Re: Сволочи... :-(
Date: 2010-03-17 01:37 pm (UTC)Им и мешал собор, сволочам красным. Да и от "генеральной линии партии" отставать не хотели: вон, в Москве Лазарь Каганович поднял на воздух храм - и в Иркутске такие же "кагановичи губернского масштаба" нашлись. Впрочем, судьба большинства из тех, кто принимал участие в уничтожении Казанского собора, в самом скором времени сложилась очень незавидно. А кое за кого до сих пор внуки расплачиваются... Расскажу как-нибудь, при случае.
А теперь - относительно "приспособить". Вы полагаете, что коммунисты были столь наивны, чтобы своё очередное преступление не обставить самым грамотным образом? Помещение собора было формально предложено художественному и краеведческому музеям для размещения экспозиции - и оба музея с радостью отказались. Потом была создана комиссия на предмет установления архитектурно-художественной ценности здания собора - и эта комиссия приняла "единственно правильное" решение... Все эти документы сохранились до наших дней - как сохранились и газеты того времени с разными "письмами трудящихся" и "мнениями авторитетных лиц". Поймите: уничтожение собора было необходимо коммунистам, как зримая "победа прогресса над мракобесием", как утверждение своей власти, как демонстрация того, что "нет таких крепостей, которые не взяли бы большевики"...
А щебёнкой они потом площадь отсыпали - её уровень поднялся на целый метр после этого.
P.S. Я сам много лет отработал на телевидении, в частности, делал авторскую передачку "Иркутские истории" - но, с наступлением эры "суверенной демократии" передачи местного телевидения оказались не нужны. А тем очень много осталось... Вот теперь, время от времени, и занимаюсь "монтажом по кадроплану" в своём журнале.
А Вам - спасибо за добрый отзыв! Будет настроение - поставлю здесь ещё что-нибудь.
no subject
Date: 2010-03-17 12:00 pm (UTC)Долгое время на месте собора был «Комсомольский сквер», сейчас какой-то новодел ставят.
О других потерях можете посмотреть здесь:
http://gloria-ma.livejournal.com/75363.html
no subject
Date: 2010-03-17 01:11 pm (UTC)http://i041.radikal.ru/0911/43/fc71443d3e44.jpg
был уничтожен (на его месте драмтеатр), а из кирпича построен "дом специалистов" (не трудно догадаться, кто там жил). Правда, не долго радовал он "теплом" своих стен, большую часть расстреляли через пару лет.
Есть в городе жилые дома полностью стоящие на фундаментах церквей((
no subject
Date: 2010-03-17 02:09 pm (UTC)Ну, а "дом специалистов"... У нас тоже такой есть. В конце 80-х годов прошлого века на нём появилось несколько мемориальных табличек, и на каждой годами смерти этих самых "специалистов" указаны годы т. н. "большого террора".
А вот на месте уничтоженных храмов в Иркутске почти не строили жилых домов. Исключение составляет лишь квартал пятиэтажек, возведённых на месте уничтоженной в 1961 году Александровской церкви (правда, трудно сказать сейчас, стоит-ли на её месте дом, или расположен двор), да "дом водников", построенный в те же 30-е годы на месте древней Чудотворской церкви. Однажды мне предлагали купить там квартиру...
no subject
Date: 2010-03-17 06:10 pm (UTC)У нас эти сволочи надгробные плиты вместо ступеней уличной лестницы использовали, до сих пор не заменили.
no subject
Date: 2010-03-17 06:34 pm (UTC)Все об этом знают - и никого от этого не коробит. В достопримечательность превратилось...
no subject
Date: 2010-03-17 07:16 pm (UTC)Забрал к себе, думаю, Вы не будете против.
Работаю по этому направлению, собираю материалы и свидетельства.
Например, краеведы уже вспомнили, на чьем огороде втоптаны в грязь и используются остатки нашего Кафедрального Собора, будем выменивать........
no subject
Date: 2010-03-18 07:10 am (UTC)А в 1957 году кладбище оцепили милиция и комсомольцы - а громить кладбище привезли каких-то заключённых-малосрочников (в осн., хулиганов и "бытовиков"). Эксгумация не проводилась под предлогом того, что "кому надо было - уже перевезли прах родственников на другие кладбища", а надгробные памятники просто загружали на грузовики - и по ул. Мастерской свозили к Ангаре, и там сгружали прямо на лёд. Весной, когда лёд стал таять, все памятники провалились под воду...
В городе уже давно говорили о том, что с бывшим кладбищем нужно что-то делать: ведь многие плиты, вросшие в землю, так и остались на прежних местах - поэтому было бы неплохо убрать из парка аттракционы (тем более, их есть, куда перенести: есть Глазковский парк, есть площадки на острове Юности) и сделать это место мемориальной зоной. Проф. Дулов подготовил списки известных иркутян, погребённых на Иерусалимском кладбище, и предложил установить памятные стеллы или плиты с этими именами - нечто, вроде общего памятника... Городская администрация была, вроде бы, не против - и в 2007 году начала реконструкцию парка. И тут выяснилось, что эта самая "реконструкция", порядок которой не был согласован ни с Росохранкультурой, ни с Департаментом сохранения историко-культурного наследия, имела целью окончательное уничтожение даже того немногого, что осталось: совершенно случайно наши общественники из ВООПИиК обнаружили, что вынутые в ходе "реконструкции" из земли останки погребённых, равно, как и некоторая часть сохранившихся надгробий, были свалены в котлован, на месте которого должен быть построен какой-то фонтан... И это - не в 1957-м, а в 2007 году! Случился большой скандал.
Сейчас, после вмешательства общественности, после того, как наш Архиепископ, а также - католический ксендз и еврейский раввин вмешались и сказали своё слово, наконец, принято решение создать на бывшем Иерусалимском кладбище мемориальную зону. Здесь идут работы, которые планируется завершить к 2011 году - году 350-летия Иркутска.
Всё было бы хорошо, но есть несколько очень серьёзных "НО":
no subject
Date: 2010-03-18 07:11 am (UTC)2. На левом берегу Ангары, в старом Глазковском предместье, в роще на месте бывшего кладбища, где также, как и на Иерусалимском кладбище, сохранились некоторые захоронения, в прошлом году едва не началась стройка. Рощу местные жители отстояли, но судьба захоронений никого не интересует...
3. Наконец, в предм. Рабочем, на крутом склоне Знаменской горы в XIX - начале ХХ века было два кладбища: Знаменское и "тюремное" (там хоронили не только арестантов, но и жителей предместья - а своё название кладбище получило только потому, что расположено сразу же за Тюремным замком - нынешним СИЗО-1). Так вот, на старом Знаменском кладбише сейчас - небольшой заросший сквер, в центре которого одиноко стоит памятник А. П. Щапову (гляньте в гугле - красивое соотужение), а вокруг - такие же бесхозные могилы и остатки надгробий. Судьба же "тюремного" кладбища и вовсе трагична: на его месте сейчас находятся гаражные кооперативы, а единственный уцелевший памятник из бутового камня просто валяется на склоне горы. Всем плевать...
Я ничего хорошего не жду от наших властей в этом вопросе: если Иерусалимское кладбище и его судьба у иркутян на слуху, то эти небольшие старые кладбища, расположенные в старых предместьях, никому не известны, и их судьба никого не трогает... Единственное, чего удалось добиться - это обнаружить место захоронения легионеров Чешско-словацкого корпуса. Кладбище, где они были погребены, уничтожено, и на его месте сейчас - частный сектор. Можно считать чудом не только то, что опрокинутый памятник легионерам уцелел на частном огороде, но и то, что хозяева огорода не только не убрали его - но даже в Родительский день ставили на могилу рюмку водки и клали блины... Этот памятник будет восстанавливать Министерство обороны Республики Чехия - в соответствии с двухсторонней российско-чешской договорённостью о содержании воинских захоронений.
А вот бесхозные русские могилы не нужны никому.
no subject
Date: 2010-03-17 07:19 pm (UTC)Плиты всё же следовало бы снять и хотя бы в какой-то специально сооружённый саркофаг-памятник на кладбище поместить. Энергетика у плит, очевидно, очень мощная.
no subject
Date: 2010-03-18 07:19 am (UTC)Только вот, никто ничего демонтировать не будет, и ни в какой саркофаг не разрешит эти камни поместить: дом является "памятником архитектуры эпохи позднего советского конструктивизма с элементами ампира" (вот такая вот "эклектика"!), а чёрные колонны, расположенные по центру фасада - "центральным элементом декора". Вы слышали,наверное, о т. н. "двойных стандартах"? Так вот, это, в аккурат, именно такой случай...
no subject
Date: 2010-03-18 09:44 am (UTC)Возможно, и мрамор тоже может быть с радиоактивными вкраплениями природного происхождения. Так что разгадка может быть и вовсе не мистической, а весьма прозаической. Проверить бы надо. Хотя ничего исключить нельзя: есть вещи, которые приборами не распознаешь...
А памятник что, капитальному ремонту не подлежит?..
no subject
Date: 2010-03-18 10:59 am (UTC)Про радиоактивные кирпичи я читал, конечно же. Не менее радиактивен и шлак, из которого в 30-е годы тоже любили прессовать блоки для строительства. Только дело здесь не в радиации: прОклятый дом - он и есть прОклятый... В конце концов, можно ведь и из обычного чёрного гранита напилить блоки и сложить колонны - тем более, что по проекту таких колонн должно было быть по фасаду четыре, а не две. Но к моменту постройки ещё на пару колонн тогдашним уродам, видимо, не хватило надгробий. Вот и исправили бы эту ошибку сейчас: фрагменты памятников вернули бы на кладбище (я о его реставрации выше писал в другом ответе, можете посмотреть), а здесь - воплотили бы архитектурный замысел до конца, используя для строительства не памятники, а нормальный камень... Беда только в том, что для этого нужно ЖЕЛАНИЕ что-то делать - а у наших чиновников на любое предложение всегда в ответ находится тысяча и одна причина для того, чтобы НЕ ДЕЛАТЬ.
no subject
Date: 2010-03-18 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-18 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-17 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-17 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-17 06:40 pm (UTC)Наверное, даже в самой пропащей душе есть понимание того, что храм - это храм.
no subject
Date: 2010-03-17 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-18 09:05 am (UTC)Легенда забавная, но:
1. Нет уклона с другой стороны площади.
2. Строительный мусор, особенно кирпич - штука слабоватая, со временем рассыпается, и потому неизбежны массированные провалы, а на Кирова этого не наблюдается.
3. Даже если объем строительного мусора покрыл площадь 1 километр на 500 метров (а на самом деле Кирова существенно больше), то при высоте 1 метр это 500 тысяч кубометров битого кирпича. Несложные вычисления дают нам, что в этом случае, при толщине стен в полметра, периметр стен собора должен был быть 66 километров. Что есть бред.
no subject
Date: 2010-03-18 10:40 am (UTC)Я не помню точно, какой была толщина стен собора (при желании это можно уточнить), но думаю, что на нижнем ярусе толщина стен никак не могла быть более 180 - 200 см. - просто, толще класть нет никакого смысла - а на следующих уровнях толщина, естественно, была ещё меньше. Так что, Вы правы относительно того, что никто не мог просто засыпать всю площадь осколками собора - но это только доказывает правоту моей версии относительно использования кирпича для городских нужд.
Далее. Если Вы помните, то в 2000 году историк Д. И. Медведев ;-) выступил с инициативой постройки на месте алтарной части храма памятной часовни, которая теперь и стоит на этом месте. Но первоначально, проект был несколько интереснее: Медведев предлагал обследовать состояние фундаментных конструкций на предмет возможной расчистки подвалов собора (если они уцелели после двух взрывов) и создания там подземного храма-крипты. Жаль, конечно, что этот проект не был принят - было бы очень интересно... Как Вы знаете, собор располагался не на месте "Серого Дома", а немного ближе - там, где сейчас газон и автостоянка обладминистрации. Но на этом месте также нет никаких провалов, что, скорее всего, говорит о том, что если какие-то пустоты там и были, то они теперь завалены обломками и заполнены землёй.
Теперь - об уклоне и возвышении. На другой стороне площади, на месте здания АО "Востсибуголь" располагалась древняя Тихвинская церковь, уничтоженная в те же годы. И вот в этом месте уклон мы можем наблюдать невооружённым глазом - он хорошо виден, например, от северного угла здания мэрии. Думаю, что кирпич Тихвинской церкви уже был непригоден для строительных нужд (на тот момент храму было уже около полутора сотен лет), и значительную часть руинированного храма разровняли именно здесь. Кирпич же от собора, которому было не более сорока лет, вполне годился для строительства, и был использован, о чём я и писал выше.
P.S. Есть интересная информация для "Бабра", но дозвониться до Вас не могу...
no subject
Date: 2010-03-18 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-18 11:03 am (UTC)А, всё же, наберите меня: мне менты скинули информацию, что в городе появился маньяк. Три эпизода изнасилований несовершеннолетних мальчишек... Такие дела.
no subject
Date: 2010-03-18 11:22 am (UTC)Вот замечательная инициатива:
http://www.shans.com.ua/index.php?m=nr&id=17903&in=172
А здесь уже промежуточный результат:
http://tatarin_s.users.photofile.ru/photo/tatarin_s/115411281/xlarge/128482174.jpg
no subject
Date: 2010-03-18 01:19 pm (UTC)При нашем позапрошлом губернаторе, А. Г. Тишанине, начали, было, раскручивать амбициозный проект: мол, областной администрации здание уже мало, и нужно строить новое - а вот, на месте прежнего хорошо-бы восстановить собор... Как я понял, всё это было инициировано если не с тайной подачи губернатора, то уж точно - с его одобрения. Но... Тишанина убрали (он теперь Николаевской ж/д командует), его наследнику Есиповскому было вообще плевать на всё, кроме вертолётной охоты на медведей (долетался!...) - ну, а у нынешнего губернатора - свои исторические "фишки". Спасибо А. Г. Тишанину хоть за то, что именно при нём началась реставрация Харлампиевской церкви (XVIII в.) - той самой, в которой А. В. Колчак венчался.
Вообще, в Иркутске с подобными инициативами всё очень сложно. Важно ведь не только то, ЧТО предлагается сделать - не менее важно, КТО предлагает. И - КОМУ. Вот например, возвращение улицам центральной части города исторических названий - благое ведь дело! Но когда с этой идеей носится такая даже не по иркутским, но и по российским меркам одиозная личность, как наш Шурик Турик, то тут уж все начинают автоматически шарахаться в сторону. Прибавьте к этому ещё и то, что у бывшего мэра города был достаточно прочный альянс с местными коммунистами... В результате, когда г-н Турик и Ко. стали самочинно развешивать таблички с прежними названиями, мэрия их переиграла: на основных перекрёстках главных улиц повешали таблички, вроде: "ул. Ленина, бывшая Амурская", "ул. К. Маркса, бывшая Большая". Самая "соль" здесь - слово "бывшая". Бывшая - она и есть бывшая, и мэрия этим дала всем понять, что к прошлому возврата уже нет, и вопрос закрыт. Это ведь - политика...
no subject
Date: 2011-01-05 09:58 am (UTC)