![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dneprovskijОкончание. Начало ВОТ ЗДЕСЬ
Огорошив всех своей терминологией, огласив политическую программу и "кооптировав" в свой "Великий Синклит" нескольких человек из числа присутствующих, организаторы этого мероприятия объявили "перерыв на перекур", после которого предоставили возможность выступить всем желающим. Здесь-то и выяснилось вдруг, что люди, собравшиеся на этот "учредительный съезд", и сами-то не имели толком понятия, куда и к кому они приехали, и как вообще мыслят дальнейшую свою работу в рамках хоть "ПРАМОСа" этого, хоть любой другой структуры... Помню выступление парня из Омска - некоего Сергея Стрельца (впоследствии он пропал без вести во время армяно-азербайджанской войны в Карабахе): он рассказывал о том, как у себя в Омске они занимаются охраной памятников истории и архитектуры... Помню ещё некоего Николая Смирнова - казачьего деятеля из Петербурга, члена тамошней питерской "Памяти"... Рядом со мною сидели двое делегатов, с которыми мы уже успели познакомиться, и даже обменялись адресами: один из них, Евгений Михайлов, был из Иваново-Вознесенска, работал в тамошнем музее - мы потом с ним даже переписывались пару лет - про другого же делегата помню только то, что был он из Ярославля, что фамилия у него была - Дубровский, и что отрекомендовался он, как "столбовой дворянин".
Завершая мероприятие, Сергей Вольевич Юрков-Энгельгардт объявил, что завтра в двенадцать ноль-ноль часов на территории кладбища Донского монастыря, возле хранящихся там горельефов взорванного коммунистами храма Христа-Спасителя состоится молебен святым Царственным Мученикам, после которого все желающие смогут присягнуть на верность Главе Императорского Дома Романовых, Великому Князю Владимиру Кирилловичу.
От здания этого ПТУ, в котором проводился съезд, до ближайшей станции метро (уже и не помню, до какой именно) мы добирались впятером, или даже вшестером: был среди нас и этот самый хранитель памятников старины из Омска, Сергей Стрелец, и питерский казачий деятель Смирнов, и господин Михайлов из Иваново-Вознесенска, и столбовой дворянин Дубровский из Ярославля, и ещё кто-то...Всю дорогу до метро Стрелец и Смирнов плевались от возмущения, убеждали друг другаи всех остальных в том, что "нас пытались поймать на масонский крючок". Тут же у кого-то в руках появились брошюрки "Истинное возрождение, или реставрация?", подписанные неким Константином Веймарн - брошюрки эти, автор которых выливал вёдра помоев на Великого Князя Владимира Кирилловича и Его Семью, тогда только-только появились в Москве - а уж из Москвы расползлись по всей стране, посеяв среди участников только-только зарождавшегося тогда монархического движения непримиримый раскол по поводу личности "кандидата в цари", разделив монархистов на два лагеря - легитимистов, сохранявших лояльность в отношении Главы Дома Романовых, и так называемых "соборников", носившихся с бредовой идеей "избрания нового Царя на всероссийском Земском Соборе". Весь этот бред из брошюры Константина Веймарн потом перепечатывали вполне официозные издания, вроде, недоброй памяти, одиозной "Молодой Гвардии" и прочих подобных же изданий...
...Пока мои попутчики рассуждали о "масонской провокации", ругали "жыдомасонов и сионистов", я молчал, и всё раздумывал: ехать ли мне на следующий день в Донской монастырь, или не ехать. В конце концов, решил ехать. А приехав, застал совсем уж печальную картину: оказалось, что кроме меня, на молебен и на принесение присяги Главе Императорского Дома не приехал практически никто из вчерашних региональных делегатов. Исключение составили лишь двое или трое человек из Симферополя, да вездесущий "поручик" Миша Устинов из Риги, который, оказывается, заявился в Москву на день позже, поэтому и участия в работе вчерашнего съезда не принял - но, зато, сегодня с самого утра торжественно охранял с шашкой наголо господина Юркова-Энгельгардта, который с утра пораньше собрал пресс-конференцию в кинотеатре "Кунцево", и провозгласил перед прибывшими журналистами, что Православно-Монархический Орден-Союз успешно воссоздан, и не сегодня-завтра в России случится монархическая Реставрация...
В том, что на экзотическую вывеску Российской Монархии, словно мотыльки на огонь, слетались субъекты, подобные Устинову, нет ничего удивительного: сама экзотичность "вывески" изначально подразумевала, что вокруг соберутся, мягко говоря, эксцентричные персонажи (![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
monarhist и kirillovec, думаю, подтвердят правоту моих выводов - впрочем, последнего я и самого отнёс бы именно к этой категории). Нет ничего удивительного и в том, что, едва появившись, монархическое движение тут же оказалось и расколотым на два непримиримых лагеря, и нашпиговано, словно колбаса чесноком, сексотами и всякими прочими друзьями народа: ну, работа у "Конторы" такая - за всеми приглядывать, всюду внедрять свою агентуру, и всех стравливать со всеми, чтобы ни на что больше, кроме, как на борьбу с конкурентами, сил не оставалось... Но всё это, так сказать, внешние факторы, с которыми можно было бы если и не мириться, то хотя бы принимать их в рассчёт - но что делать, если самый главный твой враг - ты сам?...
Нет, я не могу назвать Сергея Юркова-Энгельгардта глупым человеком - совсем нет! - просто, для той роли, которую он себе избрал тогда, для роли организатора и лидера российских монархистов он оказался... слишком наивным, что ли? Да, наверное... Слишком наивным и слишком не-политиком, романтиком и фантазёром - в самом хорошем, замечу, смысле этого слова! Безусловно, он обладал и определённой харизмой, и широчайшим кругозором, был не чужд и литературной деятельности (его незаконченный роман "Гибель Багряного Зверя" я даже публиковал на страницах своего ЖЖурнала осенью 2011 года) - но он сам стал жертвой и своего кругозора, и своих творческих фантазий и литературных опытов: вместо вполне понятной и востребованной в то время обычной такой монархической партии, он взялся создавать какой-то религиозно-мистический военно-монашеский орден... Из кого? из вчерашних совецких людей?... В результате, Сергей Вольевич сам же и распугал своих возможных сторонников, а впридачу заслужил себе всероссийскую славу ни то масона, ни то агента КГБ. Мне искренне жаль его...
Ну, а российских монархистов быстренько собрал вокруг себя вчерашний милицейский сержант с Пушкинской, Коля Лукьянов - тот самый, у которого в квартире на некоторое время осел "иеродиакон" Дионисий (я рассказывал о нём в первой части этого повествования). Я не знаю, да и не хочу даже предполагать, как проводили долгие зимние вечера двое этих "монархических деятелей" всё то время, покуда Диониссио проживало в квартире Лукьянова... Злые языки рассказывали, будто бы милицейский сержант Лукьянов по началу, попросту, "крышевал" мальчишек-студентов, которые были у "иеродиаконессы" на побегушках, и торговали размноженными на Xerox'e монархическими газетами и брошюрами, присылаемыми Дионисию эмигрантами. Тогда, в 1990-91 годах всем уже было понятно, к чему движется дело, и что компартии и совецкой власти существовать осталось уже недолго - поэтому, когда коллеги-милиционеры устроили над сержантом Лукьяновым товарищеский суд и обвинили его в том, что он покрывает монархистов-антисоветчиков, Лукьянов, не будь дурак, сам тут же объявил себя сторонником монархии, и швырнул на стол Начальника райотдела заявление "по собственному желанию".
На фото: ещё один "Первый Всероссийский Монархический Съезд" - кажется, третий или четвёртый по счёту (Таганрог, август 1992 г.). Коля Лукьянов, избранный большинством голосов "Председателем Всероссийского Монархического Центра" осторожно выглядывает из-за спин соратников.
Вчерашний сержант понял, что перед ним открываются совершенно иные горизонты, что вместо того, чтобы до конца своей карьеры патрулировать район с резиновой палкой на поясе, он может в одночасье стать политической фигурой всероссийского масштаба, да ещё и потешить своё самолюбие общением с Августейшими Особами и разными прочими аристократами-эмигрантами. Да и выручка с распространения монархического "самиздата" приносила доходов куда больше, чем милиционерская зарплата... Одним словом, вместо рафинированного и харизматичного господина Юркова-Энгельгардта, самоглавным российским монархистом в начале 1990-х годов стал вчерашний милицейский унтер - правда, в этой роли он и сам пробыл не так уж долго, но это уже совсем другая история...
А что же ПРАМОС и его "маршал"? Летом 1990 года Сергея Вольевича ещё, по энерции, интервьюировали какие-то журналисты - помню, на некоторые его интервью я натыкался в самых неожиданных изданиях - например, в анархистском журнале "Община", в газете Латвийского Народного Фронта "Атмода"... Летом 1990 года "маршал ПРАМОС" Сергей Юрков-Энгельгардт, помнится, выступил с "Открытым обращением" к активистам литовского "Саюдиса" и другим активистам движения за независимость Литвы: он предложил им... провозгласить Великое Княжество Литовское, и призвать на литовский престол Великого Князя Владимира Кирилловича. Естественно, в Литве это "обращение" тогда, попросту, проигнорировали.
Время от времени, приезжая в Москву, и по старой памяти останавливаясь в квартире у Льва Яковлевича Волохонского, я встречал там "маршала ПРАМОС" Сергея Вольевича, и его супругу - "канцлера в чине генерала" Нэлли Юрьевну. Было ясно, что вся затея с этим "ПРАМОСом" накрыласьжопой медным тазом, что никого в его "Ордене-Союзе" нет - но Сергей Вольевич продолжал напускать тумана и намекать на то, что его "организацией" ведётся какая-то "важная подпольная работа по подготовке к реставрации Престола в России". Я не возражал ему - зачем бы? - а сам внутренне сокрушался, что пропадает такой талантище!... ему бы романы писать, повести приключенческие - книги бы шли нарасхват! Впрочем, нет: и из этой затеи ничего не вышло бы - ведь свой единственный роман "Гибель Багряного Зверя" он так и забросил на пол-дороги, не стал дописывать. А редакции "Российских Ведомостей" потом пришлось обманывать читателей, писать в редакционной статье, что автору, мол, угрожали расправой - поэтому-то мы и приняли решение прекратить публикацию... Жаль.
Здесь можно было бы поставить точку. Но прежде хочется сказать ещё вот о чём: вернувшись из Москвы в Иркутск, я подробно рассказал своим друзьям обо всех этих столичных чудаках, после чего мы приняли решение ни к кому пока не присоединяться, а выступать автономно, от своего имени. Как я упоминал уже в первой части, свою небольшую группу мы назвали "Иркутский Монархический Центр", а после провала коммунистического путча в августе 1991 года даже официально зарегистрировали свою организацию. Мы даже выпустили один-единственный номер своего журнала - он назывался "Держава" - а пиком деятельности нашей организации стало моё выдвижение и участие в выборах в городскую Думу Иркутска в марте 1994 года: помню, я набрал тогда около тысячи голосов, и занял почётное третье место, проиграв главврачу Городской Клинической Больницы №1. Если учесть ещё, что кроме меня, на место депутата городской Думы по этому избирательному округу претендовало ещё целых семь человек, то результат не так уж и плох.
Уже в середине 1990-х годов наша группа распалась сама собой: сначала уехали на свою историческую родину, в Германию, братья Хюмме, затем скончался от сердечного приступа адвокат Григорий Петрович Ильюшков, финансировавший через свою частную контору всю нашу деятельность. Через какое-то время Пётр Дмитриев стал жертвой каких-то "чёрных риэлторов", которые отняли у него дом на углу Советской и Лебедева-Кумача - оказавшись без жилья, Пётр перебрался жить к каким-то своим дальним родственникам в Нижнеудинск. Закончив свой Политех, создал семью и с головой ушёл в семейную жизнь наш всегда угрюмый секретарь Андрей Осколков - через несколько лет у него в семье случилась какая-то трагедия, после чего мы и вовсе потеряли его из виду... Наконец, в самом конце девяностых уехал в Израиль Женя Колодкин, который организовал при Иркутском Монархическом Центре небольшое книготорговое предприятие, распространявшее всякую интересную литературу и приносившее неплохой доход... Правда, недавно он написал мне, что собирается нынешним летом навестить родной город - а это значит, что мы с ним обязательно душевно посидим и вспомним юность.
Ну, а монархическое движение, заявившее о себе поздней весной 1990 года, существует и поныне: оно подобно ручейку, который бежит среди камней, иногда пересыхает, но иногда и появляется на поверхности. Конечно, сегодня там "рулят" вовсе не такие эксцентричные личности, как Сергей Вольевич Юрков-Энгельгардт: я знаю этих ребят - вполне себе адекватные, и даже респектабельные, самые настоящие политики... Я бы даже сказал, слишком адекватные, слишком респектабельные и слишком политики: глядя на них, я вспоминаю книгу диссидентки Зои Крахмальниковой "Горькие плоды сладкого плена", посвящённую положению высшей церковной иерархии в СССР. Подобно тому, как совецкие церковные иерархи, по сути, отказались следовать по пути Патриарха Тихона и митрополита Антония (Храповицкого) и примирились с безбожной совецкой властью в обмен на гарантии личной неприкосновенности и благополучия, предпочли прикрывать своим архиерейским авторитетом тёмные делишки кремлёвских коммунистов в обмен на какие-то номенклатурные подачки и плюшки и, по сути, предали свою паству, так и нынешние лидеры российских монархистов предпочли мелко подмахивать не-нам-товарищу гебешному подполковнику, восторженно поскуливать про "крымнаш" и какую-то там "новороссию", согласились на роль статистов в лояльной ура-патриотической массовке. Для меня же политическим и нравственно-эстетическим идеалом был и остаётся европейский либерально-консервативный и подчёркнуто-несовецкий путь, а монархическая идея была и остаётся олицетворением этого пути, символом неприятия не только советчины в чистом виде, но и всех её производных - в том числе и таких уродливых явлений, как "православный сталинизм" и прочая евразийщина.
И именно поэтому мне давно уже не по пути с ними.
Огорошив всех своей терминологией, огласив политическую программу и "кооптировав" в свой "Великий Синклит" нескольких человек из числа присутствующих, организаторы этого мероприятия объявили "перерыв на перекур", после которого предоставили возможность выступить всем желающим. Здесь-то и выяснилось вдруг, что люди, собравшиеся на этот "учредительный съезд", и сами-то не имели толком понятия, куда и к кому они приехали, и как вообще мыслят дальнейшую свою работу в рамках хоть "ПРАМОСа" этого, хоть любой другой структуры... Помню выступление парня из Омска - некоего Сергея Стрельца (впоследствии он пропал без вести во время армяно-азербайджанской войны в Карабахе): он рассказывал о том, как у себя в Омске они занимаются охраной памятников истории и архитектуры... Помню ещё некоего Николая Смирнова - казачьего деятеля из Петербурга, члена тамошней питерской "Памяти"... Рядом со мною сидели двое делегатов, с которыми мы уже успели познакомиться, и даже обменялись адресами: один из них, Евгений Михайлов, был из Иваново-Вознесенска, работал в тамошнем музее - мы потом с ним даже переписывались пару лет - про другого же делегата помню только то, что был он из Ярославля, что фамилия у него была - Дубровский, и что отрекомендовался он, как "столбовой дворянин".
Завершая мероприятие, Сергей Вольевич Юрков-Энгельгардт объявил, что завтра в двенадцать ноль-ноль часов на территории кладбища Донского монастыря, возле хранящихся там горельефов взорванного коммунистами храма Христа-Спасителя состоится молебен святым Царственным Мученикам, после которого все желающие смогут присягнуть на верность Главе Императорского Дома Романовых, Великому Князю Владимиру Кирилловичу.
От здания этого ПТУ, в котором проводился съезд, до ближайшей станции метро (уже и не помню, до какой именно) мы добирались впятером, или даже вшестером: был среди нас и этот самый хранитель памятников старины из Омска, Сергей Стрелец, и питерский казачий деятель Смирнов, и господин Михайлов из Иваново-Вознесенска, и столбовой дворянин Дубровский из Ярославля, и ещё кто-то...Всю дорогу до метро Стрелец и Смирнов плевались от возмущения, убеждали друг другаи всех остальных в том, что "нас пытались поймать на масонский крючок". Тут же у кого-то в руках появились брошюрки "Истинное возрождение, или реставрация?", подписанные неким Константином Веймарн - брошюрки эти, автор которых выливал вёдра помоев на Великого Князя Владимира Кирилловича и Его Семью, тогда только-только появились в Москве - а уж из Москвы расползлись по всей стране, посеяв среди участников только-только зарождавшегося тогда монархического движения непримиримый раскол по поводу личности "кандидата в цари", разделив монархистов на два лагеря - легитимистов, сохранявших лояльность в отношении Главы Дома Романовых, и так называемых "соборников", носившихся с бредовой идеей "избрания нового Царя на всероссийском Земском Соборе". Весь этот бред из брошюры Константина Веймарн потом перепечатывали вполне официозные издания, вроде, недоброй памяти, одиозной "Молодой Гвардии" и прочих подобных же изданий...
...Пока мои попутчики рассуждали о "масонской провокации", ругали "жыдомасонов и сионистов", я молчал, и всё раздумывал: ехать ли мне на следующий день в Донской монастырь, или не ехать. В конце концов, решил ехать. А приехав, застал совсем уж печальную картину: оказалось, что кроме меня, на молебен и на принесение присяги Главе Императорского Дома не приехал практически никто из вчерашних региональных делегатов. Исключение составили лишь двое или трое человек из Симферополя, да вездесущий "поручик" Миша Устинов из Риги, который, оказывается, заявился в Москву на день позже, поэтому и участия в работе вчерашнего съезда не принял - но, зато, сегодня с самого утра торжественно охранял с шашкой наголо господина Юркова-Энгельгардта, который с утра пораньше собрал пресс-конференцию в кинотеатре "Кунцево", и провозгласил перед прибывшими журналистами, что Православно-Монархический Орден-Союз успешно воссоздан, и не сегодня-завтра в России случится монархическая Реставрация...
Несколько фотографий, сделанных 19 мая 1990 года в Донском монастыре во время молебна св. Царственным Мученикам и последующей присяги на верность Главе Императорского Дома Романовых:
На этой фотографии "маршал ПРАМОС" Сергей Юрков-Энгельгардт - четвёртый слева:
На этой фотографии "маршал ПРАМОС" Сергей Юрков-Энгельгардт - четвёртый слева:
Я позволю себе сказать ещё несколько слов про этого "поручика" Устинова: слишком уж колоритной личностью он был даже для такого времени, как рубеж восьмидесятых и девяностых. Про него рассказал мне хорошо знавший его по Риге журналист "Эха Москвы" Андрей Варченя: "...В Риге Устинов живёт на улице Твайку, 59, напротив психиатрической больницы. Причём, полгода он живёт напротив дурдома, а остальные полгода - напротив окон своей квартиры. Он - бывший актёр, и в 1977, кажется, году в рижском Русском Драматическом Театре ему дали роль капитана Мышлаевского в спектакле "Дни Турбиных". Так вот: он так хорошо вжился в эту роль, что так и не может выйти из образа до сих пор!... Ты читал Довлатова, про таллиннского городского сумасшедшего Буша? Так вот: не было никакого Буша в Таллинне, не нёс этот Буш никакого плаката на 7 ноября! В Риге это всё было! И никакой не Буш был, а актёр Миша Устинов! Он в 1979 году на 7 ноября въехал в Ригу на белом коне, в военной форме образца 1914 года, с бело-сине-красным флагом - и поехал в центр города, к зданию Республиканского комитета компартии Латвийской ССР - свергать совецкую власть, и принимать у Восса и Рубэна капитуляцию! Вот тогда-то он впервые и попал в заведение, которое расположено напротив его дома на Твайку... так до сих пор там и состоит на учёте...".
С наступлением относительно либеральных времён, Устинов активизировал свою "белогвардейскую" деятельность в Риге, и даже умудрился создать там военно-исторический клуб под названием "11-й Рижский Драгунский Студенческий Полкъ" - правда, вид "бойцов" этого "полка" лично у меня уже тогда вызывал одновременно и слёзы, и смех, и смех сквозь слёзы:
С наступлением относительно либеральных времён, Устинов активизировал свою "белогвардейскую" деятельность в Риге, и даже умудрился создать там военно-исторический клуб под названием "11-й Рижский Драгунский Студенческий Полкъ" - правда, вид "бойцов" этого "полка" лично у меня уже тогда вызывал одновременно и слёзы, и смех, и смех сквозь слёзы:
На фото: "Командир 11-го Рижского Драгунского Студенческого Полка" Михаил Устинов - второй слева.
В Риге Устинов был весьма и весьма знаменит - настолько знаменит, что не только латвийское КГБ держало его в поле зрения, но и латышские националисты регулярно обижали его, и однажды даже измазали двери квартиры, в которой жил "поручик" Устинов, дерьмом. А поскольку "поручик" был не только актёром, но был ещё и поэтом, то не вынесла душа поэта позора мелочных обид такого оголтелого националистического глума, и в конце концов, Устинов перебрался в Москву. Осел он, по слухам, в булгаковской "нехорошей квартире" на Патриаршьих, где, если верить тем же слухам, обитает и по сей день - вместе с котом Бегемотом и духом профессора Воланда.
Так вот, этот самый Устинов живёт и здравствует до сих пор - и не просто живёт и здравствует, но ещё и имеет достаточно активную жизненную позицию: является одним из активнейших сторонников небезызвестного Игоря Стрелкова-Гиркина. Но это - сейчас, а в 1990 году Миша Устинов был активнейшим сторонником Сергея Вольевича Юркова-Энгельгардта - и даже, было дело в Московском дворянском собрании обнажил свою драгунскую саблю, и воскликнул фальцетом: "Кто не пьисягнёт на вейность Сейгею Войевисю, того зяюбью в капусту!..."
Так вот, этот самый Устинов живёт и здравствует до сих пор - и не просто живёт и здравствует, но ещё и имеет достаточно активную жизненную позицию: является одним из активнейших сторонников небезызвестного Игоря Стрелкова-Гиркина. Но это - сейчас, а в 1990 году Миша Устинов был активнейшим сторонником Сергея Вольевича Юркова-Энгельгардта - и даже, было дело в Московском дворянском собрании обнажил свою драгунскую саблю, и воскликнул фальцетом: "Кто не пьисягнёт на вейность Сейгею Войевисю, того зяюбью в капусту!..."
В том, что на экзотическую вывеску Российской Монархии, словно мотыльки на огонь, слетались субъекты, подобные Устинову, нет ничего удивительного: сама экзотичность "вывески" изначально подразумевала, что вокруг соберутся, мягко говоря, эксцентричные персонажи (
monarhist и kirillovec, думаю, подтвердят правоту моих выводов - Нет, я не могу назвать Сергея Юркова-Энгельгардта глупым человеком - совсем нет! - просто, для той роли, которую он себе избрал тогда, для роли организатора и лидера российских монархистов он оказался... слишком наивным, что ли? Да, наверное... Слишком наивным и слишком не-политиком, романтиком и фантазёром - в самом хорошем, замечу, смысле этого слова! Безусловно, он обладал и определённой харизмой, и широчайшим кругозором, был не чужд и литературной деятельности (его незаконченный роман "Гибель Багряного Зверя" я даже публиковал на страницах своего ЖЖурнала осенью 2011 года) - но он сам стал жертвой и своего кругозора, и своих творческих фантазий и литературных опытов: вместо вполне понятной и востребованной в то время обычной такой монархической партии, он взялся создавать какой-то религиозно-мистический военно-монашеский орден... Из кого? из вчерашних совецких людей?... В результате, Сергей Вольевич сам же и распугал своих возможных сторонников, а впридачу заслужил себе всероссийскую славу ни то масона, ни то агента КГБ. Мне искренне жаль его...
Ну, а российских монархистов быстренько собрал вокруг себя вчерашний милицейский сержант с Пушкинской, Коля Лукьянов - тот самый, у которого в квартире на некоторое время осел "иеродиакон" Дионисий (я рассказывал о нём в первой части этого повествования). Я не знаю, да и не хочу даже предполагать, как проводили долгие зимние вечера двое этих "монархических деятелей" всё то время, покуда Диониссио проживало в квартире Лукьянова... Злые языки рассказывали, будто бы милицейский сержант Лукьянов по началу, попросту, "крышевал" мальчишек-студентов, которые были у "иеродиаконессы" на побегушках, и торговали размноженными на Xerox'e монархическими газетами и брошюрами, присылаемыми Дионисию эмигрантами. Тогда, в 1990-91 годах всем уже было понятно, к чему движется дело, и что компартии и совецкой власти существовать осталось уже недолго - поэтому, когда коллеги-милиционеры устроили над сержантом Лукьяновым товарищеский суд и обвинили его в том, что он покрывает монархистов-антисоветчиков, Лукьянов, не будь дурак, сам тут же объявил себя сторонником монархии, и швырнул на стол Начальника райотдела заявление "по собственному желанию".
На фото: ещё один "Первый Всероссийский Монархический Съезд" - кажется, третий или четвёртый по счёту (Таганрог, август 1992 г.). Коля Лукьянов, избранный большинством голосов "Председателем Всероссийского Монархического Центра" осторожно выглядывает из-за спин соратников.
Вчерашний сержант понял, что перед ним открываются совершенно иные горизонты, что вместо того, чтобы до конца своей карьеры патрулировать район с резиновой палкой на поясе, он может в одночасье стать политической фигурой всероссийского масштаба, да ещё и потешить своё самолюбие общением с Августейшими Особами и разными прочими аристократами-эмигрантами. Да и выручка с распространения монархического "самиздата" приносила доходов куда больше, чем милиционерская зарплата... Одним словом, вместо рафинированного и харизматичного господина Юркова-Энгельгардта, самоглавным российским монархистом в начале 1990-х годов стал вчерашний милицейский унтер - правда, в этой роли он и сам пробыл не так уж долго, но это уже совсем другая история...
А что же ПРАМОС и его "маршал"? Летом 1990 года Сергея Вольевича ещё, по энерции, интервьюировали какие-то журналисты - помню, на некоторые его интервью я натыкался в самых неожиданных изданиях - например, в анархистском журнале "Община", в газете Латвийского Народного Фронта "Атмода"... Летом 1990 года "маршал ПРАМОС" Сергей Юрков-Энгельгардт, помнится, выступил с "Открытым обращением" к активистам литовского "Саюдиса" и другим активистам движения за независимость Литвы: он предложил им... провозгласить Великое Княжество Литовское, и призвать на литовский престол Великого Князя Владимира Кирилловича. Естественно, в Литве это "обращение" тогда, попросту, проигнорировали.
Время от времени, приезжая в Москву, и по старой памяти останавливаясь в квартире у Льва Яковлевича Волохонского, я встречал там "маршала ПРАМОС" Сергея Вольевича, и его супругу - "канцлера в чине генерала" Нэлли Юрьевну. Было ясно, что вся затея с этим "ПРАМОСом" накрылась
Пару-тройку лет назад в Сети нашлась ЕДИНСТВЕННАЯ фотография Сергея Вольевича Юркова-Энгельгардта:
На сайте Стихи.Ру я нашёл его страничку, последние обновления датировались 2006 годом. О дальнейшей судьбе этого человека ничего не известно...
На сайте Стихи.Ру я нашёл его страничку, последние обновления датировались 2006 годом. О дальнейшей судьбе этого человека ничего не известно...
Здесь можно было бы поставить точку. Но прежде хочется сказать ещё вот о чём: вернувшись из Москвы в Иркутск, я подробно рассказал своим друзьям обо всех этих столичных чудаках, после чего мы приняли решение ни к кому пока не присоединяться, а выступать автономно, от своего имени. Как я упоминал уже в первой части, свою небольшую группу мы назвали "Иркутский Монархический Центр", а после провала коммунистического путча в августе 1991 года даже официально зарегистрировали свою организацию. Мы даже выпустили один-единственный номер своего журнала - он назывался "Держава" - а пиком деятельности нашей организации стало моё выдвижение и участие в выборах в городскую Думу Иркутска в марте 1994 года: помню, я набрал тогда около тысячи голосов, и занял почётное третье место, проиграв главврачу Городской Клинической Больницы №1. Если учесть ещё, что кроме меня, на место депутата городской Думы по этому избирательному округу претендовало ещё целых семь человек, то результат не так уж и плох.
На фото: обложка журнала "Держава", выпускавшегося Иркутским Монархическим Центром в 1993 году
и предывборная листовка Иркутского Монархического Центра, выпущенная в марте 1994 года.
и предывборная листовка Иркутского Монархического Центра, выпущенная в марте 1994 года.
Уже в середине 1990-х годов наша группа распалась сама собой: сначала уехали на свою историческую родину, в Германию, братья Хюмме, затем скончался от сердечного приступа адвокат Григорий Петрович Ильюшков, финансировавший через свою частную контору всю нашу деятельность. Через какое-то время Пётр Дмитриев стал жертвой каких-то "чёрных риэлторов", которые отняли у него дом на углу Советской и Лебедева-Кумача - оказавшись без жилья, Пётр перебрался жить к каким-то своим дальним родственникам в Нижнеудинск. Закончив свой Политех, создал семью и с головой ушёл в семейную жизнь наш всегда угрюмый секретарь Андрей Осколков - через несколько лет у него в семье случилась какая-то трагедия, после чего мы и вовсе потеряли его из виду... Наконец, в самом конце девяностых уехал в Израиль Женя Колодкин, который организовал при Иркутском Монархическом Центре небольшое книготорговое предприятие, распространявшее всякую интересную литературу и приносившее неплохой доход... Правда, недавно он написал мне, что собирается нынешним летом навестить родной город - а это значит, что мы с ним обязательно душевно посидим и вспомним юность.
Ну, а монархическое движение, заявившее о себе поздней весной 1990 года, существует и поныне: оно подобно ручейку, который бежит среди камней, иногда пересыхает, но иногда и появляется на поверхности. Конечно, сегодня там "рулят" вовсе не такие эксцентричные личности, как Сергей Вольевич Юрков-Энгельгардт: я знаю этих ребят - вполне себе адекватные, и даже респектабельные, самые настоящие политики... Я бы даже сказал, слишком адекватные, слишком респектабельные и слишком политики: глядя на них, я вспоминаю книгу диссидентки Зои Крахмальниковой "Горькие плоды сладкого плена", посвящённую положению высшей церковной иерархии в СССР. Подобно тому, как совецкие церковные иерархи, по сути, отказались следовать по пути Патриарха Тихона и митрополита Антония (Храповицкого) и примирились с безбожной совецкой властью в обмен на гарантии личной неприкосновенности и благополучия, предпочли прикрывать своим архиерейским авторитетом тёмные делишки кремлёвских коммунистов в обмен на какие-то номенклатурные подачки и плюшки и, по сути, предали свою паству, так и нынешние лидеры российских монархистов предпочли мелко подмахивать не-нам-товарищу гебешному подполковнику, восторженно поскуливать про "крымнаш" и какую-то там "новороссию", согласились на роль статистов в лояльной ура-патриотической массовке. Для меня же политическим и нравственно-эстетическим идеалом был и остаётся европейский либерально-консервативный и подчёркнуто-несовецкий путь, а монархическая идея была и остаётся олицетворением этого пути, символом неприятия не только советчины в чистом виде, но и всех её производных - в том числе и таких уродливых явлений, как "православный сталинизм" и прочая евразийщина.
И именно поэтому мне давно уже не по пути с ними.
