dneprovskij

Два дня я провозился с ней... В результате сжёг дрель и едва не порезался электролобзиком, ба и руки до сих пор гудят от пассатижей - но я её сделал! Впрочем, я в себе и не сомневался, да и "построил" я её уже давно - в своём воображении - так что, никаких таких особых сложностей с нею не возникло. Вернее, возникла одна сложность - но ор ней чуть позже речь пойдёт.

Необходимость в Настольной Лампе - и не какой-нибудь, но такой, чтобы достойно вписалась в интерьер - назрела давно. Лет десять назад был у меня великолепный экземпляр - тяжёлый "гриб" в стиле модерн из литой золочёной бронзы, с латунным абажуром, украшенным кабошонами разноцветного стекла. Мне чёрной завистью завидовали друзья-коллекционеры, и один из них однажды подгадал момент: я переехал тогда с одной квартиры на другую, и деньги на ремонт срочно были нужны... Короче говоря, расстался я с ней - с тяжёлым сердцем расстался - а тот господин, купив мою лампу за тридцать рублей (30 000, естественно), через месяц продал её уже за сто двадцать в Москве. И я жалею не о деньгах, нет - я жалею о том, что тогда расстался с этим чудом! Скажу вам по секрету, господа: самый страшный враг коллекционера - это не жена, нет (жену можно воспитать и приручить), и даже не наша россиянская милиция-полиция; самый страшный враг коллекционера - это другой коллекционер! Истинно говорю вам.

Потом были у меня разные другие лампы - и "грибки" с зелёными абажурами, и карболитовый библиотечный "гусь" родом из 1960-х, и даже нечто ложно-ампирное, в виде женской фигуры с чашей - но всё это было не то, совсем не то... И вот, наконец, собрав в кучу обломки от пары керосинок (они пошли на ножку и крышку), какой-то убитый кубок с ручками и накладочками в том же стиле модерн, насадив всё это на трубки и приладив сверху колпак от уличного фонаря, я получил то, что получил... Про колпак этот, к слову, нужно пару слов сказать отдельно: сколько себя помню, висел он на столбе возле прежнего моего дома, что до сих пор стоит на Пионерском переулке, и освещал въезд во двор. Фонарный колпак этот светил мне каждое утро, когда я торопился в школу - все десять лет - а потом ещё освещал мне путь-дорожку, когда я по темноте возвращался с лекций в университете, а ещё-ещё потом - когда я бежал на работу им приползал с работы. Тридцать с копейками лет он светил мне. А несколько лет назад, проходя по родному переулку, я увидел, что освещение поменяли, и мой старый друг лежит, сброшенный на асфальт троттуара. Я подобрал его - что может быть естественнее? - и вот теперь приладил его в качестве абажура к своей новой-старой настольной лампе - пусть и дальше мне светит, верно?

А теперь - о той самой сложности, о которой я упомянул в самом начале. Когда вся конструкция была собрана воедино, то оказалось, что свет от лампы бьёт в глаза. сначала я сделал дополнительный светозащитный щиток из кожанного ремня, но через пару часов он мне разонравился, и я заменил его на "бахрому" из патронной ленты. Но защита от прямого света из неё оказалась совсем-совсем никудышной, и свет по прежнему бьёт в глаза... И я хочу спросить вашего совета, господа: может быть, имеет смысл заменить эту ленту на обычный материал - скажем, кусок зелёного атласа с бахромой из бисера по нижнему краю? Как по-вашему, не будет ли здесь некоего выпадания из общего стиля? Ниже я размещаю несколько фотографий лампы - присмотритесь к деталям и подскажите, имеет ли смысл добавлять в конструкцию ткань - или стоит и дальше продолжать эксперименты с бахромой из ленты для патронов?

Первоначальный вид (с "шторкой" из портупейного ремня):

Выключатель:

Вид сверху:

х

Вид снизу:

Вид с "лампочкой Ильича":

А теперь патрон "заряжен" зелёной галогеновой лампой:

Вот, кстати, уже и "бахрома" из патронной ленты видна:

На абажур добавлен шильдик от старой-престарой электроплиты "Луч" (у многих, вероятно, такая стояла) - мне кажется, что на настольной лампе он более всего уместен: