Я не мобильником снимаю - просто, аппарат уже старенький, дохнет. Гонорар москали пришлют - новый брать буду, а пока приходится этим антиквариатом пользоваться.
Ты, кстати, совершенно зря обижаешься: я не говорю, что твой автопортрет - китч. Скорее, тонкая ирония, насмешка над китчем - этакий pop-art. Мне, к слову, очень понравилось (и, опять же, не обижайся, пожалуйста, но Валеру Мошкина по сюжету напомнило).
Насчёт моды на христианскую тематику ты верно заметил. Третий закон Ньютона, "действие = противодействие". Но и не только в этом дело: всех ТОШНИТ уже от "шаманских легенд Байкала", всяких буддистских мандал-шамбал и прочей квази-этнической попсы: она-то и есть тот самый китч "с претензией" на какую-то там "мудрость Востока".
А насчёт того, что "...большинство пейзажей на выставке (и здесь) как раз из категории тех, которые купят кухарки для своей кухни" - не соглашусь. Что греха таить: были на выставке и откровенно-попсовые вещи, и даже очень слабые (одна "обнажёнка" Хомуненко чего стоила!) - но, в целом, немало было и достаточно сильных вещей. И у "зубров" (у тех же Тетенькина, Юшкова), и у молодых. И, в целом, выставка не произвела уж какого-то угнетающего впечатления. И - главное: ведь собрали, практически, ВСЕХ - а не только союзовских выставочных завсегдатаев. Давно у нас такое было? Я вот не помню ни одного случая прежде...
И, пользуясь случаем, хочу уточнить: мне кажется, братчане по какой-то причине не участвовали. Или я проглядел?... Ни Погребного работ не видел, ни остальных. Не знаешь, были работы братских художников, или не было?
no subject
Date: 2012-11-15 06:14 pm (UTC)Ты, кстати, совершенно зря обижаешься: я не говорю, что твой автопортрет - китч. Скорее, тонкая ирония, насмешка над китчем - этакий pop-art. Мне, к слову, очень понравилось (и, опять же, не обижайся, пожалуйста, но Валеру Мошкина по сюжету напомнило).
Насчёт моды на христианскую тематику ты верно заметил. Третий закон Ньютона, "действие = противодействие". Но и не только в этом дело: всех ТОШНИТ уже от "шаманских легенд Байкала", всяких буддистских мандал-шамбал и прочей квази-этнической попсы: она-то и есть тот самый китч "с претензией" на какую-то там "мудрость Востока".
А насчёт того, что "...большинство пейзажей на выставке (и здесь) как раз из категории тех, которые купят кухарки для своей кухни" - не соглашусь. Что греха таить: были на выставке и откровенно-попсовые вещи, и даже очень слабые (одна "обнажёнка" Хомуненко чего стоила!) - но, в целом, немало было и достаточно сильных вещей. И у "зубров" (у тех же Тетенькина, Юшкова), и у молодых. И, в целом, выставка не произвела уж какого-то угнетающего впечатления. И - главное: ведь собрали, практически, ВСЕХ - а не только союзовских выставочных завсегдатаев. Давно у нас такое было? Я вот не помню ни одного случая прежде...
И, пользуясь случаем, хочу уточнить: мне кажется, братчане по какой-то причине не участвовали. Или я проглядел?... Ни Погребного работ не видел, ни остальных. Не знаешь, были работы братских художников, или не было?