dneprovskij: (Default)
Сегодняшнюю дату обойти вниманием просто невозможно: ровно сто лет назад, день в день, в России пала Монархия. Я ничего не буду объяснять тем, кто видит в Монархии "деспотию", "отсталую форму правления" или разновидность диктатуры: времени на пустые разговоры мне тратить на с руки. Да и вообще, речь у нас сегодня пойдёт о другом - о том, что именно сегодня истолняется ровно век с того момента, как Россия прошла ту самую "точку невозврата", после которой она выпала из рамок Европейской Цивилизации. Все остальные печальные события российской истории, начиная с октябрьского большевицкого переворота - это лишь длинная цепочка печальных следствий Февраля 1917-го, "великой бескровной"...



Отречение Императора Николая II от Престола в пользу младшего брата и отказ Великого Князя Михаила Александровича принять на себя всю полноту Императорской Власти, кроме всего прочего, привели к тому, что на территории бывшей Империи случился немыслимый для любого цивилизованного государства передел собственности, пересмотр имущественных и личных неимущественных прав. Не сотни тысяч даже, но - миллионы людей - зачастую, ещё совсем молодых, в одночасье превратились в "граждан второго сорта". В феврале-марте 1917 года многие из них об этом ещё не подозревали и даже "праздновали свободу", но очень скоро эйфория прошла, а реальность оказалась гораздо страшнее, чем можно было себе представить: все эти люди превратились в "бывших людей". Вот о них мы и поговорим сегодня )
dneprovskij: (Default)
Буквально, вчера или позавчера наткнулся в ленте сразу на два интересных видеоролика: в одном из них какой-то красно-бежевый "юнармеец" рифмованно клялся в том, что он "чисто-конкретно, по сути" немецкий бы выучил только за то, что им владеет действующий Президент РФ; в другом было показано и рассказано о том, как в городе Краснодонске (это ведь, кажется, самопровозглашённая "ДНР", не так ли?) воспитатели детских садов обрядили четырёх-пятилетних детишек в военную форму, в беретки и аксельбанты, и устроили хорошо знакомое нам из детства мероприятие - т. наз. "Праздник Песни и Строя".


Я, грешным делом, уже и не думал, что когда-нибудь в своей жизни увижу нечто подобное - а вот, поди ж ты!... Впрочем, за последние годы жизни в государстве Российская Федерация я научился не удивляться ничему. И, коль скоро, моё поколение, которое сейчас вовсю "рулит" в этом государстве, решило не просто "припасть к истокам", но и реанимировать всё то, что, казалось, давно подохло умерло, то, полагаю, надо бы напомнить ровесникам (а заодно, и рассказать молодёжи) о том, что представляло из себя всё это "военно-патриотическое воспитание" в совецких школах, а заодно - и совецкая школа, как таковая. Но для начала, расскажу об этом самом "празднике песни и строя".

ПОНЮХАТЬ ПОРТЯНКИ СОЦИАЛИЗМА >>>------> )
dneprovskij: (Default)
Одна из моих последних записей, которую друзья немедленно разбросали по различным сообществам (спасибо им за это!) совершенно ожидаемо для меня привлекла в мой ЖЖурнал множество самого разношерстого народа, в числе которого оказалось немало адептов оккультной секты "Свидетели Иеговы Кургиняна" (она же - "Муть Стремени", она же "Смурь Племени", она же - "Жуть Бремени" и т. д.). Возможно, кургиняновских сектантов в мой блог привлекло именно то, что я не слишком лестно отозвался о них, а может быть, причиной тому был информационный повод - ведь пришли они на запись, посвящённую памяти Александра Васильевича Колчака - не суть... Суть в том, что вся эта Муть и Жуть очень скоро побежала прочь из моего ЖЖурнала, едва я начал отвечать на их туповатые (да, туповатые) комментарии. Мне даже не пришлось никого из них вносить в "чёрный список" и использовать бан - они расползлись сами. Полагая, что мой опыт может оказаться полезен кому-то из моих друзей, я решил сегодня поделиться с вами опытом и провести небольшой практический урок по вытравливанию клопов и тараканов красных из блога. Итак, свои занятия начинает
Свой сегодняшний урок я проведу в классической преподавательской манере: сначала будет дана теоретическая часть, за которой последует часть практическая. И если кому-то из вас, господа, мои советы пригодятся в дальнейшем, я буду только рад. А теперь - милости прошу проследовать далее... )
dneprovskij: (Default)
Завидую тем, кто умеет интересно жить. Ибо, я интересно жить не умею. Вчера принимал у себя в гостях замечательных людей - корреспондентов New York Times - американцев Соню и Нейла, и британского фотографа Джеймса. В Иркутск они приехали, чтобы подготовить материал о здешних отравлениях алкогольными суррогатами - спрашивали, в частности, что я думаю обо всём этом... Для них произошедшее - это сенсация - именно в изначальном смысле этого слова, то есть нечто, выходящее за рамки нормальной жизни, форс-мажор, катастрофа... и им, как журналистам, интересно: как же так?... как же это мы (вы, русские) дошли до жизни такой?...



А вот мне это совсем неинтересно - наверное, потому, что я живу слишком близко от всего этого: год тому назад, к примеру, допившись подобной дряни, умерла наша соседка сверху - обитательница единственной из уцелевших в нашем доме коммуналок. И я ничуть не удивился этому: я знал, что рано или поздно, но Наташа отравится и умрёт - потому, что человек, который пьёт отраву, рано или поздно умирает. Это - естественно.

НЕМНОГО МОЕЙ МИЗАНТРОПИИ НА ЭКСПОРТ )
dneprovskij: (поздравительно-приветственная)
Для многих их религиозность - ни что иное, как боязнь не только реальной жизни, но и боязнь смерти. И, если рассматривать поступки и поведение этих людей, учитывая этот "фактор боязни", то их мотивация становится понятной. Но, в таком случае, хочется и разобраться с современными атеистами, позиционирующими себя в качестве антиподов религиозных фанатиков: чем же, на самом деле, является их атеизм?


Здесь очень важно ещё иметь в виду и то, что современный атеист совсем не похож на того плакатного "комсомольца-добровольца" 1930-х - 1960-х г.г., с образом которого у нас обычно и ассоциируется само слово "атеизм". Автор знаком с некоторым числом людей, декларирующих свой атеизм публично, и людей этих вполне достаточно, чтобы можно было рассматривать их в качестве некоей условной "фокус-группы", на основании даже дилетантского исследования которой можно было бы уже сделать вывод о явлении, как таковом.

ПРЕПАРИРУЮ АТЕИСТА... )

dneprovskij: (поздравительно-приветственная)
"...Матюгальник на берёзе голосит,
Как узбеков, латышей сплотила Русь..."

(Чиж, "Солдат на привале)


Порусофобствуем, господа? Поговорим о Его Величестве Русском Народе - мудром, добром, отзывчивом и смекалистом? Я понимаю: трудно говорить о том, чего на самом деле, не существует в природе - и, всё же, и всё же... Можете с лёгким сердцем назвать меня "русофобом", "жидом", "укром", или ещё как-нибудь - и, назвав меня понравившимся Вам термином, следовать дальше. Тем же, кто намерен спокойно и без эмоций прочесть эту запись до конца, я должен объявить сразу, что запись эта сделана вовсе не для того, чтобы задеть или оскорбить кого-то; скорее, это - абстрактные рассуждения автора, его частная точка зрения, которую он не пропагандирует и не навязывает никому в качестве аксиомы, но которой считает возможным поделиться с умными людьми.


Очень много лет назад один умный человек из числа моих старших друзей, на вопрос "кто такие русские?" ответил вот такой формулой: "Русский - это человек, принадлежащий к европейской культурной нише, который думает и видит сны на русском языке". Я в ту пору был романтичным юношей, и подхватил формулировку, в которой мне более всего понравилось вот это: "...и видит сны на русском языке". Правда, поразмыслив немного, я пришёл к выводу, что в этом случае, мой лучший друг Уриэль Вегенский - самый, что ни есть, русский парень, хоть он и является при этом стопроцентным галахическим евреем (что для Сибири, кстати, большая редкость). Урик в те годы готовился к эмиграции в Израиль, и учил иврит - который, к слову сказать, ему никак не давался - а на идише он знал всего несколько фраз, которым обучил его прадедушка. Фразы, в переводе на русский, были не слишком-то приличными, и Уриэль, время от времени, козырял ими в компании - но дальше этих фразочек роман с идишем у него не шёл. Решив проверить свою гипотезу, я спросил у друга, на каком языке он видит сны - и Урик тут же сообщил, что, конечно же, на русском. Когда я после этого с торжествующим видом сообщил ему, что после этого он никакой не еврей, а самый чистопородный русский русак, Уриэль обиделся на меня и перестал разговаривать со мной. Целую неделю обижался.

Полный пост Русофобскаго Мракобесiя и Оголтелой Бездуховности, Глумления Над Скрепами и Непрекрытой Геббельсовщины. СЛАБОНЕРВНЫМ НЕ ЧИТАТЬ!!! )
dneprovskij: (Альянс роялистов Сибири)
...Боюсь, что в нынешнем апреле мой блог начал потихонечку превращаться в некий "Календарь Исторических Дат": третьего дня я публиковал материалы, посвящённые Международному Дню Добермана, вчера рассуждал об одном политическом деятеле, чей день рождения выпадает на двадцатый день апреля - а завтра ведь ещё нужно будет вспомянуть недобрым словом ещё одного деятеля, чей трут никак не могут закопать вот уж скоро сто лет, как... Не блог, а календарь какой-то, честное слово. И тем не менее...

И тем не менее. Сегодня - официальный День Рождения Её Величества Королевы. Можно даже не уточнять больше ничего: не только в России, но и во всём остальном мире стереотипы действуют безотказно, и на слово-пароль "Королева..." незамедлительно следует отзыв: "Елизавета!!!" Всё правильно: поэт - Пушкин, река - Волга, часть лица - нос, фрукт - яблоко, Королева - Елизавета... Её Величество Елизавета II, Божией Милостью Королева Великобритании и Её иных Королевств и Территорий, Глава Содружества, Защитница Веры. Старейшая из правящих Монархов, и самая известная из правящих Монархов ХХ века. Королева Канады, Австралии, Новой Зеландии, Ямайки, Барбадоса,  Багамских островов, Гренады, Папуа - Новой Гвинеи, Соломоновых островов, Тувалу, острова Сент-Люсии, островов Сент-Винсента и Гренадид, островов Антигуа и Барбуда, Белиза, островов Сент-Китс и Невис.


На фото: Её Королевское Величество Королева Елизавета II с правнуками.

...В детстве я думал, что в мире больше не осталось ни королей, ни царей, ни императоров. Даже Его Величество Шаха Иранского Мохамеда Резу Пехлеви, у которого я умудрился посидеть на коленях и которого после этого считал своим другом, свергли в 1979 году исламские фанатики. В детстве я смотрел мультфильм про Емелю и его Волшебную Щуку, и среди персонажей мультфильма был Царь - этакий вредный плюгавенький старикашка в полосатых штанах, заправленных едва ли, не в лапти, в мантии, надетой поверх ночной рубашки, с висящей на ушах короной... Этот Царь к концу мультфильма умудрился сломать свою корону, и справедливо решив, что без короны он - никакой не царь, по-тихому свалил за границу. И после того, как этот мультяшный Царь принял такое решение, голос сз-за кадра с облегчением произносил: "Ну вот: Царя не стало, и все стали жить хорошо!..." - и на этом, собственно, сказка и заканчивалась.ДАЛЕЕ... )
На фото: Её Величество Королева Елизавета II в день коронации, 2 июня 1953 года.

Тем не менее, тот факт, что в Великобритании есть Самая Настоящая Королева, меня в мои восемь лет чрезвычайно обрадовал - пусть она даже и "царствует, но не правит", но Она имеет место быть. Тем более, к Великобритании в свои восемь лет я относился с огромной симпатией, и был самым настоящим маленьким англофилом: моё англофильство началось ещё лет в шесть, после знакомства с приключенческим романом "Винни-Пух и Все-Все-Все", взрасло и зацвело пышным цветом после просмотра триллеров про Пёструю Ленту и Собаку Баскервилей, подитывалось книгами сэра Вальтера Скотта, Джери Клапки Джерома и малоформатными журналами "Англия", которые где-то покупала моя мама... Чуть позже появились и клерикальные детективы Честертона, и добротные, уютные, твидовые романы Диккенса, и туманные жёлто-розово-оранжевые морские пейзажи Тёрнера, и даже музыка Битлз меня не миновала в юности... Англия - именно так почему-то называли здесь Великобританию - ассоциировалась у меня с чем-то одновременно и грандиозным, великим и грозным - вон, на старых картах почти половина планеты закрашена тёмно-зелёным "английским" цветом - и, одновременно, с чем-то очень уютным, домашним и тёплым... таким же уютным и тёплым, как мой любимый выходной твидовый костюмчик, который мама купила мне у знакомых фарцовщиков, и на котором изнутри пришита этикеточка "Made in England"...

Да, это было просто здорово - узнать, что на свете есть самая настоящая Королева, да ещё и в моей любимой Англии! Интересно, а есть ли короли и королевы где-нибудь ещё?... Справочник-ежегодник "Страны Мира" обрадовал сообщениями о наличии царствующих монархов в Испании, Бельгии, Нидерландах, Дании, Швеции и Норвегии, а также в каких-то Люксембурге, Лихтенштейне и Монако, которые я с трудом нашёл на европейской карте. Обнаружились короли и в Марокко, и в Саудовской Аравии, и в Иордании, и в Омане, и вдоль всего побережья Персидского залива, и в Гималаях, и даже в Японии, которая среди моих ровесников-мальчишек считалась самой-самой крутой страной, даже круче США. А ведь оказалось ещё, что Королева Елизавета, помимо своей Англии, работает ещё и Королевой Канады, Австралии, Новой Зеландии и ещё целой кучи всяких интересных государств!... Почему-то, именно этот факт окончательно сломал в моём представлении о современном мире стереотип о том, что "монархия является отжившей формой правления" - а от этого открытия оставалось всего пол-шага до вполне закономерного вопроса... Вы уже догадались, господа, до какого?... Правильно! Вопрос возник сам собой: а куда и зачем, собственно, дели нашего Царя?! Свергли - об этом нам уже говорили, - но куда делся Царь после того, как его свергли?!... Согласитесь: очень, очень неудобный для старших вопрос - в особенности, если задаёт его восьмилетний мальчик, а на дворе стоит 1981 год.

Но я отвлёкся. С этой непонятной формулировкой "Королева царствует, но не правит" нужно было что-то делать. Объяснение о "декоративной роли" британского и других европейских и мировых монархов меня не устраивало в корне: какая может быть "декоративная роль" в политике? и кто будет тратить немалые деньги просто так, во имя какой-то "традиции", ради содержания какой-то "декоративной" фигуры?... Такой же насмешкой звучало и толкование, согласно которому "конституционная монархия - это ограниченная монархия, при которой права Короля ограничены Парламентом". Я не понимал, зачем кого-то кем-то нужно "ограничивать" ведь если бы Король был этакой угрозой демократии и вселенским злом, то не проще было бы вовсе упразднить титул, упразднить монархический институт, как таковой - и жить дальше с выборными президентами?... Нет, конечно же, я не ломал себе голову над этими вопросами день за днём, на протяжении всего своего детства - но, время от времени, возвращался к ним. А ответы на них мне дал замечательный иркутский учёный, преподаватель Университета Михаил Яковлевич Рожанский, к которому в школьные годы я ходил на занятия "Летнего Университета":

- Всё очень просто, - пояснил Михаил Яковлевич, - Конституция никого не ограничивает - она просто прописывает, кому что делать. Выборные парламентарии пишут законы, Король их утверждает, а правительство - исполняет. Король не занимается делами правительства: не командует лично ни торговлей, ни телеграфом - на это у него в правительстве есть специалисты-министры. От короля зависит решение лишь самых важных вопросов, таких, как роспуск парламента, проведение денежной реформы, объявление войны... А поскольку в нормальном государстве, где все чётко знают своё дело, нет нужды ни каждый год разгонять парламент, ни менять денежную систему, ни объявлять кому-то войну, складывается такое впечатление, что Король "царствует, но не правит". Но, на самом деле, от него очень много зависит - просто, ему нет необходимости каждый день вмешиваться в работу Кабинета или Парламента. Я ясно объяснил тебе?...

Ещё бы!... Я до сих пор благодарен Рожанскому за то давнее объяснение, которое он дал тогда мне, двенадцатилетнему мальчишке. Собственно, именно тогда-то мне и стало понятно, что такое настоящая стабильность - не та нефтедолларовая "стабильность", по которой сейчас украдкой плачет под одеялом восемьдесят шесть процентов российских избирателей - но та стабильность, которая обеспечивает стабильное развитие и движение вперёд.
На фото: Её Величество Королева Елизавета II в сопровождении своих любимцев. Букенгемский дворец, апрель 2016 г.

И примерно тогда же, в те же годы, я понял ещё одну очень важную вещь: верховная власть должна, даже обязана быть эстетичной - это каким-то образом напрямую связано и с этой самой стабильностью, и с благополучием страны в целом (каким именно, я не знал, но чувствовал, что это именно так). Половина самых развитых стран Европы имеют монархический строй, и процветают - а в какой-нибудь Африке, или в Латинской Америке - ни одного Короля, сплошные президенты, но при этом - голод, нищета, войны, перевороты и прочая коррупция... Я уж не говорю о совецком социалистическом союзе, из которого я мечтал удрать, как только вырасту: здесь с трибуны смешно шамкал ни разу не эстетичный орденоносец Брежнев, а вокруг царило серое обшарпанное бетонное Унылье Сибирское, и безвкусную колбасу по 2.20 давали один раз в месяц по талонам... О президентах, выражающих свои мысли на языке приблатнённой урлы из подворотни и обещающих "замочить в сортире" всех врагов, мне сегодня даже и вспоминать как-то неприятно...

Ну, да ладно: достаточно уже предаваться воспоминаниям, тянуть одеяло на себя, и агитировать читателей за монархический строй. С британской монархией любому здравомыслящему человеку всё ясно: полагаю, что если бы у нас с вами была возможность выбора, где провести свою жизнь и где растить детей, и в качестве альтернативы была предложена Эта Страна и одно из государств Британского Содружества, то я не сомневаюсь, какой выбор сделали бы наиболее адекватные из вас, господа - причём, вне зависимости от того, как каждый из вас относится к монархическим институтам власти. Сегодня двадцать процентов населения планеты Земля, живущие на одной трети её сухопутной территории, празднуют юбилей своей Королевы, главы Содружества - и если мы посмотрим на уровень жизни этих людей, на уровень развития тех государств, главой которых является Её Величество Королева Елизавета II, то нам останется лишь констатировать правоту доброго старого лозунга: "Монархия - мать достатка". И никакие "идеологи", прасьтигоспаади, "русскагомирЪа" не смогут ничего внятно возразить на это.
С юбилеем, Ваше Королевское Величество!

God save the Queen Elizabeth!


dneprovskij: (поздравительно-приветственная)
Вы, господа, конечно же, знаете, чей именно день рождения сегодня НЕ отмечает Всё Прогрессивное Человечество? Совершенно верно: Всё Прогрессивное Человечество сегодня НЕ отмечает день рождения Рейхсканцлера (Премьер-министра) Германии и лидера Германской национал-социалистической рабочей партии Адольфа Гитлера. Более того: Всё Прогрессивное Человечество НЕ отмечает эту дату демонстративно: произносит дежурный набор проклятий по адресу виновника торжества, а заодно и тех, кого оно считает его "идейными наследниками" и прочими "продолжателями-подражателями": у Всего Прогрессивного Человечества на сей счёт уже давно определённый ритуал имеется.


Не знаю, как вы, господа, но я себя к Прогрессивному Человечеству не отношу: я - классический правый консерватор, и это даёт мне некоторую свободу и возможность не участвовать в общей хоровой спевке. А по-сему, я не вижу ничего крамольного в том, чтобы воспользоваться сегодняшней датой, как поводом для того, чтобы поговорить и о виновнике сегодняшнего НЕпраздника, и о том явлении, за которым закрепилось название "фашизм", и ещё обо многом. Я сразу же разочарую как поклонников Адольфа Алоизыча, так и клинических антифашистов: с первых строк сообщу Urbi et Orbi, что не питаю к сабжу ни горячей любви, ни жгучей ненависти - он интересен мне именно в качестве исторического персонажа. И если вы желаете рассмотреть эту фигуру именно с таких позиций, то - милости прошу читать далее )
dneprovskij: (поздравительно-приветственная)
У примитивных народов Африки и Полинезии есть достаточно странный, на взгляд цивилизованного человека, обычай: время от времени, чернокожие дикари либо убивают и съедают священное животное, которое является их родовым тотемом, либо лепят из теста фигурку своего божка, которую затем выпекают и также съедают. Этоа "мистерия богопожирательства" служит своеобразным "актом со-причастия божественному": дикари верят, что, таким образом, к ним переходит часть "божественной силы" и "божественной благодати" их кумира или тотема.


Как ни странно на первый взгляд, но точно такую же "мистерию богоубийства" можно увидеть и на примере российской истории: в 1917-18 г.г. белые русские дикари убили Того, Кого они прежде почитали "Помазаником Божьим", после чего принялись увлечённо делить между собой "барское и буржуйское добро". В итоге, на территории бывшей Российской Империи больше не осталось аристократии, был почти полностью "зачищен" образованный слой - но, зато, вчерашние обитатели социального дна переехали в господские квартиры (пусть и поделенные на "коммуналки"), стали есть с фарфоровых тарелок, а жёны пролетариев стали щеголять в золотых кольцах, серьгах и коронках. К появлению какой-то новой "национальной элиты" это не привело, зато вчерашние босяки стали ощущать свою "со-причастность к...": мол, "мы тож таперя культурныи".Далее - очередной русофобский текст от меня )

dneprovskij: (Политика)
Если в Российской Федерации когда-нибудь разрешат официальное проведение гей-парадов, то местом их проведения следует избрать Красную площадь, а днём проведения официально установить 23 февраля. А знаете, почему, господа? Потому, что, наверное, каждый второй российский педераст гей приобщился к однополой любви именно в рядах вооружённых сил. Не всегда добровольно, но именно там и приобщился. А каждый третий российский педераст гей был "опущен" на зоне. Ибо, "карательная проктология" в Ссы-Ссы-ССы-сэРе была одной из обязательных составляющих в деле воспитания "новой исторической общности - совецких людей".


И сегодняшняя тоска многих и многих россиянцев по "твёрдой руке", равно, как и ностальгические рассказы иных брутальных мужиков о службе в рядах "тупорылой до легендарности" есть ни что иное, как обычная латентная гомосексуальность. Но прежде, чем мы перейдём непосредственно к разговору о совецкой армии, мы немного поговорим о воспитании Homo Soveticus-а, как биологического вида.

>>> >>> >>> )
dneprovskij: (поздравительно-приветственная)
По случаю очередной Некруглой Даты со дня рождения Правдоруба и Кумира Миллионов,"Володеньки", "Хриплого Лебедя" и т. д., который, как известно, "...с Таганки нам всю правду говорил", вновь публикую на своих страницах статью, которая была написана год или два назад, в аккурат, к этой дате. И, поскольку с текстом этим я уже и прежде знакомил своих дорогих читателей, крики и вопли о том, что я-де, "покусился на свИтое", для меня уже в новинку не будут. Но я публикую этот текст вовсе не ради того, чтобы в очередной раз потроллить наших влажненьких интеллигентишек - я публикую это Слово о Высоцком ради того лишь, чтобы хоть кто-нибудь, хоть раз в жизни включил мозги и попробовал думать самостоятельно, без оглядки на штампы и всякое прочее "апчественное мнение". Поверьте, господа, это очень полезно - мыслить самостоятельно...

Помню, как открывали во Втором Иркутске мемориальную доску Высоцкому. С чего бы это вдруг во Втором Иркутске? Всё очень просто: приезжал Владимир Семёнович с гастролями в Иркутскую область, пел на «золотой» Лене перед старателями-золотодобытчиками, рабочими артели Вадима Туманова. Во время этих гастролей сдружился с иркутским журналистом Леонидом Мончинским, в квартире которого и отдыхал после гастролей – вот на фасаде дома, в котором в те годы Мончинский жил, и была установлена эта мемориальная доска Помню, Леонид Васильевич рассказывал тогда такой трогательный случай, имевший место быть в те дни: вышел, мол, летним вечером Владимир Семёныч на балкон с гитарой в руках, и стал петь – просто так, для людей. А люди, возвращавшиеся с работы, останавливались, слушали...



На фото: 1974 год, Владимир Высоцкий в больнице им. Кащенко во время операции по "вшиванию торпеды".
Фото взято в ЖЖурнале у
[livejournal.com profile] sadalskij

.Прекрасная картинка, не правда ли? Идиллия просто! И всё бы было хорошо, если бы не один маленький нюанс: пьян был в тот вечер Владимир Семёнович, очень пьян! И на балкон с гитарой вышел, да – шатаясь. И запел. Пьяный. А внизу, по улице шли работяги Иркутского Авиазавода, у которых закончилась смена – ты, дорогой читатель, представляешь себе эту толпу? Очень хорошо, что представляешь! Поэтому, давай представим дальше: вот идёт по улице толпа усталых работяг, отработавших смену. Вот они видят, что с балкона второго этажа элитной «сталинки» какой-то – pardon! – пьяный клоун что-то пытается петь «под Высоцкого». А Высоцкий – не тот, который пьяный с гитарой на балконе, а тот, который на магнитофонных бобинах, в телевизоре и на пластинках Государственной фирмы грамзаписей «Мелодия» – вот тот Высоцкий для этих работяг – идол, кумир и даже «пророк», прастигоспади… Да и не может же быть такого, чтобы в нашем рабочем районе, в пяти тысячах километров от Москвы, на балконе стоял реальный, живой Высоцкий, и пел свои песни, ведь правда? Значит, кто это там на балконе? Правильно! – пьяный кривляка и жалкий эпигон! Ату его! Ату! И полетели во Владимира Семёныча камни – излюбленное оружие расейского пролетариата. Правда, убедил их как-то Семёныч, что он – это он, и спел им что-то из своих песен. Пьяный.

Вот такая вот история, для затравки. Мне её бывшие рабочие Авиозавода когда-то рассказали.
.

О том, что кумир миллионов пил, как сапожник, знала вся страна... )

dneprovskij: (ТАКИ ДА!)
"...Интеллигенция, батенька - это никакой не "мозг нации", а её говно!"

(интеллигент Ленин интеллигенту Горькому)



"Вермонтский мудрец" Александр Исаевич Солженицын ввёл в оборот термин "образованцы", противопоставив его термину "интеллигенция". Согласно ему, Солженицыну, существует некая мистическая "интеллигенция" - высококультурная и высокоучёная, совестливая и стыдливая - и ей, этой мистической "интеллигенции", противопоставляются некие "образованцы", которые славны лишь тем, что пять лет протирали штаны в университетах, получили дипломы о высшем образовании, но при этом ни культурнее, ни образованнее, ни стыдливее, ни совестливее вовсе не стали. Солженицын не увидел - а может быть, и не захотел увидеть очевидного: реальная, эмпирическая интеллигенция - это, собственно, и есть образованщина; а утверждать обратное - всё равно, что доказывать, будто бегемот и гиппопотам - два совершенно разных вида животных. Впрочем, даже если Солженицын и намеренно закрыл глаза на очевидный факт, не мне упрекать его за это: он прекрасно знал, с кем имеет дело, и вовсе не желал, чтобы ловящие каждое его слово интеллигенты-образованцы ополчились на него всей кодлой.



На фото: Интеллигент и Образованец Бегемот и Гиппопотам на прогулке под чутким присмотром победившего пролетариата

С того времени и пошло: разделившиеся на два лагеря - условных "западников" и условных "почвенников" российские образованцы с чувством собственного превосходства над оппонентами, гордо бьют себя в грудь, титулуясь не иначе, как "интеллигенцией", и презрительно именуют оппонентов этим самым, подаренным нам Александром Исаевичем, термином. Повторяю, господа: в эту словесную перепалку - "Я тут - весь из себя интеллигент, а ты тут - весь из себя образованец!" в равной степени охотно играют все российские образованцы без исключения. Цвет знамён, равно, как и проповедуемые ими идеи, здесь совершенно не важны - важно лишь желание образованца (ну, или интеллигента - без разницы) декларировать собственную "элитарность", сопричастность к некоему "ордену избранных", коим открыто Сокровенное Знание - и, походя, выставить оппонента неким самозванцем, примазавшимся к этому "кругу избранных" и претендующему на владение Сокровенным Знанием безо всяких на то оснований.

О ТЕХ, ЧЬЁ МЕСТО - ПОД ШКОНКОЙ И У ПАРАШИ. ВНИМАНИЕ! +18! НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА! Если вы считаете ненормативную лексику недопустимой, откажитесь от дальнейшего просмотра этой записи и немедленно покиньте данный ЖЖурнал  )
dneprovskij: (Альянс роялистов Сибири)

…Что-то носилось такое в воздухе, начиная с минувшей пятницы, тринадцатого: блогеры и завсегдатаи Фейсбука гадали, не умер ли Президент РФ Путин?...

Потом появилась информация: скончался вовсе не Владимир Путин, а Валентин Распутин – не «первое лицо» государства, но далеко не последний человек в современной России. В Иркутской области объявлен траур, в Москве, в Центральном Доме Литераторов коллеги уже простились с покойным, и 19 марта Распутина, согласно его последней воле, похоронят в Иркутске.

На фото: главный коммунист Иркутской области Сергей Левченко вручает православному сталинисту Валентину Распутину какую-то медаль... Мимоходом замечу: от юбилейной медали "400 лет Императорскому Дому Романовых", которой его собиралась наградить Глава Императорского Дома, Великая Княгиня Мария Владимировна, Распутин отказался: мол, "не признаю я этих современных Романовых". Ну, ничего: зато, товарища сталина и современных его последышей Валентин Григорьич очень даже признавал...

<p>Иркутск, июль 2012 года

Валентина Григорьевича Распутина мне искренне жаль. Не Распутина-писателя, не Распутина – общественного деятеля, а человека, уроженца села Усть-Уда Иркутской области, 78-летнего старика Валентина Григорьевича Распутина, скончавшегося за пять тысяч вёрст от родной земли.

Была у античных римлян такая максима: о покойных – либо правду, либо – ничего. А правда – она у каждого из нас субъективной получается. Поэтому, господа, не взыщите, если что не так – но по-моему, даже субъективная, правда не перестаёт быть правдой.

Окололитературной шпане из числа членов СП России и прочим высокодуховным образованцам настоятельно НЕ РЕКОМЕНДУЮ читать данный текст, дабы не рушить сложившийся Лубок Мира )
dneprovskij: (поздравительно-приветственная)
В минувшее воскресение Иркутск, по сложившейся традиции, в очередной раз не отметил ещё одну круглую историческую дату – 140-летие со дня рождения Верховного Правителя России (18 ноября 1918 – 4 января 1920), адмирала Александра Васильевича Колчака. И это правильно, товарищи! – так уж исторически сложилось, что для большинства иркутян Колчак – это пиво такое (которого, кстати, почему-то давненько нет в продаже), а для озабоченного своей политической ориентацией меньшинства, Верховный Правитель – это такой Вечно Живой Враг №1, с которым нужно бороться, бороться и ещё раз бороться (и я уверен, что те, кто будет комментировать эту запись, горячо подтвердят сей тезис).



Есть, правда, ещё и третья категория иркутян – та, что «гордится и помнит» Колчака, и, если не ежегодно, то уж от случая к случаю в «колчаковские» даты – 19 ноября и 7 февраля – собирается в тесный кружок возле памятника Верховному, нарядившись предварительно в списанные с армейских складов шинели и фуражки. Но эта категория маргиналов от века никакой погоды не делала, и не интересовала никого, кроме самих себя – и, упомянув о ней мимоходом и для порядку, мы с лёгким сердцем забудем о ней до конца статьи. Тем более что речь у нас пойдёт о предметах, в которых те, что «гордятся и помнят», вряд ли разбираются:МЫ О РЕГИОНАЛЬНОМ БРЕНДИНГЕ ПОГОВОРИМ>>><input type= )

dneprovskij: (поздравительно-приветственная)
Эта статья была написана мною специально к сегодняшней некруглой дате по просьбе Редакции Информационного портала "БАБР.РУ". Вчера в полночь она была размещена на "Бабре" в рубрике "Новость Дня" - и уже через пять минут после её публикации началось то, что завсегдатаи ресурса привычно именуют бабросрачем Жаркой Дискуссией В Комментариях. Я понимаю несчастных комментаторов - и убогих коммунариков, до сих пор так и живущих, "как завещал великий ленин, как учит коммунистическая партия", и фриковатого иркутского горе-"монархиста" Шурика Дурика: людям эта публикация просто переломала все их привычные шаблоны и вынесла всё то, что было у них вместо мозга. Они там, кстати, до сих пор сражаются в комментариях - и этой "Битве Титанов" конца-края не видно.

Но я очень надеюсь, что при обсуждении этого текста на страницах моей Уютненькой ЖеЖешечки ничего такого не случится: я глубоко уважаю всех своих г.г. френдов, и свято уверен в том, что мы с вами, господа, имеем полное право знать именно Правду - такую, как она есть - а не руководствоваться теми ложными схемами и штампами, которые были нам навязаны тем зверьём, что с 1917 года насиловало страну и народ, а сегодня прыгает вокруг священных костров с продетыми в нос колорадскими ленточками и размахивает прибитыми к палкам красными тряпками. Vici! - Совковый агитпроповский Карфаген должен быть разрушен. И
Русский Ленинопад - БУДЕТ, просто он ещё впереди. А пока - приятного прочтения, господа!



Сам я, когда пошёл учиться в первый раз в первый класс в иркутскую школу №11, уже не застал на директорском посту легендарного Иосифа Александровича Дрица. Но родители, которые учились в этой же школе во времена Дрица, рассказывали о том, что Иосиф Александрович, преподававший у них историю, обожал разные аббревиатуры: так, например, он сообщил ученикам о том, что в Военно-Морском флоте принято такое сокращение – «ЗамКомПоМорДе», которое расшифровывалось, как «Заместитель Командира по морским делам». И от него же родители узнали и мне сообщили о существовании ещё одной аббревиатуры, принятой в советской исторической науке – «ВОСР», то есть, «Великая октябрьская социалистическая революция». И с тех пор, читая разные мемуары и исторические исследования о том, что же такое произошло на территории бывшей Российской Империи в октябре-ноябре-декабре 1917 года, я всякий раз убеждаюсь, что аббревиатура эта на редкость удачна: ВОСРа и произошла. Этакая ВОСРа всероссийского масштаба. И сегодня, поздравляя пока ещё многочисленных «детей полка и внуков саркофага» с очередной годовщиной этой самой всероссийской ВОСРы, я позволю себе небольшое историческое исследование на предмет того, кто и ради чего эту самую ВОСРу нам устроил, и что из этого, в конце концов, вышло…

Итак: кто делал ВОСРу? Правильный ответ
:ПОГРОМЩИКИ. ЧЕРНОСОТЕНЦЫ. ЧЛЕНЫ т. наз. СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА. Вот их-то руками и делалась революция в октябре 1917 года )

dneprovskij: (ТАКИ ДА!)
«…Сплотимся гордо
Вкруг родного флага,
И пусть кипит утёкшая вода!...»


Борис Гребенщиков,
«Московская Октябрьская»

…Индо взопрели озимые, рассупонилось солнушко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку! Понюхал иркутянец программу праздничка фестивального, и чуть не окочурился от счастья: гостюшки к нам едут, гостюшки, да какие! – «…лауреат многих литературных премий Станислав Куняев, писатель Владимир Крупин, писатель и политический деятель Александр Проханов» – жива, жива Русь Изначальная, не сгинула в топях либеральнутых, да болотах демократских! Не замай, пиндос мириканский!...



Нынешней осенью в Иркутске вновь, как и в прошлые годы, при финансовой поддержке Министерства Культуры Правительства Иркутской области благополучно стартовало и не менее благополучно финишировало некое культурологическое мероприятие под названием «Фестиваль русской духовности и культуры «СИЯНИЕ РОССИИ»». Мероприятие это проводится в городе и области уже двадцатый раз: впервые Русская Духовность и Культура «воссияла» из Иркутска в 1994 году – так что, год 2014-й стал для «Сияния…» юбилейным. Воспользуемся же этим формальным поводом для того, чтобы поговорить немного и о духовности, и о культуре, и о разной прочей «деревенской литературе» - тем более, что ежеосеннее иркутское «Сияние…» вызывает очень у многих иркутян массу вопросов, ответы на которые так и не прозвучали за все двадцать лет.Следовательно, есть смысл попытаться разобраться в сути явления... )

dneprovskij: (Альянс роялистов Сибири)
В последнее время я, господа, превратился в самого заправского Предателя Родины (ТМ), в Иудушку(ТМ) и Жыдо-БандЕро-Фошыста(ТМ): мало того, что торгую Родиной оптом и в розницу, так ещё и мастер-классы устраиваю. Учу дорогих соотечественников, как, значит, повыгоднее Родину-то Ихним Пиндосам продать, да барыши с этого дела огрести. Причём, делаю это публично и открыто, со страниц местного информационного портала БАБР.РУ. И, понятное дело, имею с этого свои Тридцать Серебреников (ТМ) ежемесячно. Такая вот я сволочь нехорошая...




А коли угодно вам, то я и вас могу научить Родиной торговать. Оптом и в розницу. За соответствующий процент. Не желаете ли? Если желаете, то - милости прошу! Рассмотрим возможность с выгодой загнать врагам нашу Родинув на примереБ-госпасаемаго града Иркуцка. )
dneprovskij: (Я вас всех вертел!)
Дорогие друзья, я вновх хотел бы прибегнуть к вашей помощи. На информационном портале "Бабр.Ру" я публикую серию материалов, касающихся темы развития - в первую очередь, имиджевого развития - моего родного города. Скажем честно: с имиджем у Иркутска дела обстоят неважно, и даже крайне неважно: здесь то Верховного Правителя России угробят, то самолёт упадёт, то какую-нибудь заразу в Байкал наспускают, то ещё что-нибудь в том же роде. Но самая, пожалуй, большая беда моего города - это то, что его жители не могут или не хотят (я не верю, что они не способны - скорее, это обычное нежелание) посмотреть на себя со стороны, увидеть себя и свой город такими, какими Иркутск и иркутян видят те, кто с городом этим ничем не связан. Собственно, в этом и состоит цель моих публикаций, их "сверх-задача", так сказать - показать дрожайшим соотечественникам, какими видят их жители других регионов России, да и не только России. А по-сему, я буду крайне признателен каждому из вас за участие в голосовании на здешнюю "иркутскую" тему, которое публикую ниже. Многие из вас в Иркутске никогда не были, и вряд-ли приедут сюда - но это даже некоторый "плюс" для участия в опросе: просто, отметьте галочкой те пункты, с которыми у вас ассоциируется слово "Иркутск" - и всё.

[Poll #1982763][Poll #1982763]
dneprovskij: (Объединённая Королевская Ложа Сибири)
Не помню, сообщал ли я вам, любезные господа, о том, что с нынешнего августа стал я постоянным обозревателем на портала "Бабр. Ру", или не сообщал - но, будем считать, что уже сообщил. И с тех пор, как свершилось это знаменательное событие - моё вливание в дружный и здоровый коллектив "бабровских" авторов - не проходит и недели, чтобы я не собрал на себя очередную порцию "горячей любви" со стороны моих дражайших земляков и читателей. Так уж получилось: если на страницах ЖЖурнала я регулярно радовал (надеюсь) вас своими байками и рассказами, то на страницах "Бабра" я с садистическим сладострастием регулярно наступаю землякам-иркутянам на их любимые мозоли - кто-то из друзей даже назвал меня недавно "Люцифером иркутской журналистики"...

Фотоколлаж Олега БЕСЕДИНА

Какой уж из меня "Люцифер" - оно, конечно же, со стороны-то виднее... Дело в другом: за последние полтора-два десятка лет региональная журналистика настолько измельчала, выродилась в "заказуху", в некую "добровольную пресс-службистику" при власти, что любой материал, в котором автор позволяет себе роскошь просто не умиляться по поводу очередной идиотской инициативы властьпредержащих, вызывает у читателя когнитивный диссонанс, переходящий в истерику с призывами побить автора камнями.

Текст, который я публикую ниже, посвящён моему родному городу и его проблемам - но, по сути, почти то же самое можно написать сегодня о любом городе России: проблема-то у всех - одна и та же: Разруха-В-Головах. Богоспасаемое Отечество люмпенизируется с устрашающей скоростью, и чем всё это закончится - Б-г весть. Как сказал один умный человек, "Это не Россия встаёт с колен - это Совок вылезает из гроба".


ХРОНИКИ СИБИРСКОЙ ЛЮМПЕНИЗАЦИИ: ИРКУТЯНАМ ЧИТАТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ! )
dneprovskij: (Я вас всех вертел!)
…и не только градостроительной, кстати – но об этом мы скажем ниже. В обсуждении одного из моих прошлых материалов, размещённых на портале «Бабр.Ру», кто-то из читателей буквально возопил в комментариях: да сколько, дескать, можно-то поносить Исторический 130-й Квартал?! Ведь красиво же, людям нравится! И вообще, вам – что, больше нравились те руины и трущобы, что стояли здесь прежде?!...



Нет, руины и трущобы мне не нравятся – разве что, руины какого-нибудь Колизея в Риме. А руинировали историческую иркутскую деревянную застройку старательно, и не один год. Для того, чтобы деревянные особнячки второй половины XIX века не превратились в руины, их нужно консервировать, на их реставрацию нужны средства, много средств… А для того, чтобы они сами по себе очень быстро превратились в руины, вообще ничего не нужно – ни консервации, ни специалистов, ни средств – сами если не сгниют, так сгорят… «Денег Нет, - твердил все три срока бывший иркутский градоначальник Владимир Якубовский каждый раз, когда кто-нибудь поднимал вопрос о дальнейшей судьбе иркутской исторической деревянной застройки, - Денег Нет!» А старинные особняки тем временем рушились, гнили, выгорали… Я далёк от того, чтобы кого-то в чём-то обвинять, но иногда казалось, что городскую власть это более, чем устраивает. «Денег Нет» - но на месте очередного старинного особняка, вконец обветшавшего или чудесным образом сгоревшего, всякий раз появлялось Нечто Из Стекла И Бетона. На месте памятника деревянного зодчества, ага. На муниципальной земле. В центре. В том самом, где каждый метр земли – едва ли, не золотой...

Как порадовать городскую босоту, да ещё и огрести на этом деле бабла? А всё очень просто... )

Profile

dneprovskij: (Default)
dneprovskij

March 2017

S M T W T F S
   12 34
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 06:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios